• 4

昨天無意間谷哥到的圖(・∀・)

個人審美觀的美醜只是其次,重點是以後車舊了不保養的話,就知道鍍鉻飾條如何"銹"給你看
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
我想我會選kuga














副駕上的那一位

rockerdondon wrote:
實在看不太懂樓主想表...(恕刪)


沒po還好 po了才知道
更像貨車.......
5D3 wrote:
個人審美觀的美醜只是...(恕刪)


鍍鉻不是銹,是髒污和刮痕,一般車子光是前後LOGO和一條飾條都很難顧了,何況是一整塊的。
我還是覺得OUTLANDER 比較好看 倒是RAV4 看久了會覺得怪怪的 比較喜歡以前RAV4的樣子

TCF大師 wrote:
我還是覺得OUTLANDER...(恕刪)



樓上+1,這代RAV4最醜,

如果鍍鉻過時,請問這台車在鍍什麼鉻?
kuga跟tucson臉長的有點像!
+1
崇洋媚外 wrote:
選最美的有點難,因為這4台都不算美,肯定的是Outlander最醜!
eveyang1004 wrote:
樓上+1,這代RAV...(恕刪)


用來當邊框裝飾和用來當保桿防撞,差很多。


lks051680 wrote:
kuga跟tucso...(恕刪)


tucson的設計帥多了!
惡魔X獵人 wrote:
用來當邊框裝飾和用來...(恕刪)


照你的意思,當邊框裝飾的有髒灰和刮痕不好看,當防撞的有髒灰和刮痕就沒關係,因為是用來撞的?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?