VITALI-Yellow wrote:
每個人坐姿都不一樣...(恕刪)
確實有這個變因在，所以我盡量寫細一點來讓這個測試比較有參考價值，當然有沒有參考價值最終還是要各位有興趣的朋友們去實際試看看才知道
我覺得娛樂是最好解決的，外面汽車百貨選擇超多
安全無解
Outlander 美國小面積撞擊測試Good--->Kuga就算小改還是沒有Good
自動剎車 Outlander是高速低速都能作動--->美國有針對這個做測試，滿分是6分，Outlander是6分滿分
Kuga就算買頂級也只有低速自動剎車-->美國測試只拿到1分
安全就沒有辦法在汽車百貨改
空間也沒有辦法在汽車百貨改
動力就看個人需求 反正實測就是kuga 2.0T 9秒內 > outlander 2.4 10秒內 > kuga 1.5T 11秒內
大概就是都差一秒
油耗是outlander比較省油
Kuga改款完有變比較好，不過安全和空間始終算是不可能改進的硬傷，無解
就像偏好turbo的，同級車就只能選Luxgen或 Ford，其他家也是沒得選
kiki5768 wrote:
錢不是問題，但是，就是動力和配備，
要安全，要娛樂，要加錢，
比那kuga那一次全到，還不甘脆，
kuga，就是空間太小，我人高大，
做起來真的壓迫感，而且椅子，
坐起來不舒服，要舒服要在改椅子，
但是就空間壓迫感，車空間太小，
不然，就下單買kuga，
outlander，就馬力太小，安全配備給的不誠意，
買頂級還要加錢買安全。
內文搜尋
從 APP 打開
X