[請教]中華汽車的組裝品質 (第2頁)

wangonlyone
個人積分：0分
文章編號：4786746

0分

11樓

2008-01-26 12:17

我是GRUNDER的車主,我的上一台車是94 lancer,國產車的組裝品質雖然不是十全十美,但也有一定標準,引擎及變速箱我都定期換油,目前2台狀況都是還不錯,GRUNDER讓我比較不是滿意的大概是煞車,車重約1600KG,所以煞車力道感到不是滿意,我的lancer目前功能約是代步,之前還走過中橫,在路上沒拋錨過,整體來說還可以接受,其實售後服務及保養費用建議也要考慮.

grunder

ddee5255

ddee5255
個人積分：0分
文章編號：4789549

0分

12樓

2008-01-26 19:35

家中的savrin2年多的車跑了6萬多公里...
目前到現在也沒啥問題..
朋友坐過我家的車...
只說...感覺比某t牌的同類型車種還要扎實..
要多給國產車廠一些信心喔..
當然親自去試乘是最準的嚕..

豬小肉

豬小肉
個人積分：218分
文章編號：4789908

218分

13樓

2008-01-26 20:31

prostchang wrote:
我說的作股票，意思是...(恕刪)

小弟在會計師事務所上班（就是上市、櫃公司委任出具財報的）

令姐光從財報上就可以知道中華車cost down很兇？？？

我只能說，這樣的人才.....

自己做股票，太可惜了 orz

網路嘴砲多,認真你就輸了

kk8888

kk8888
個人積分：120分
文章編號：4790161

120分

14樓

2008-01-26 21:08

說真的，這樣的人才.....真的利害!
我的工作是接觸各行各業的生技或RD
說真的.....那家公司cost down玩的不兇，不論是產品或是生產設備
那你姐能買的產品，我看實在非常少... orz

藍田安

藍田安
個人積分：17分
文章編號：4791008

17分

15樓

2008-01-26 22:54

小弟之前在嚴老闆旗下上班，之後對國產車，就是三菱還有日產有了很大的認知~~~~

我想這一切不能在網路說，因為網路還是要為自己言論作負責，尤其是談論或是評論甚至批評的對象是"國內百大企業"
所以話別亂說~~有機會去國產汽車公司上班就知道了!或是有認識在那邊工作的朋友，私下討論就知道了~~

題外話~~小時候常常聽人家說不要買MIT的很爛，要買進口貨
現在~~大家只要看到MIT就是品質保證

所以沒有永遠的爛~要有信心唷

spot3838

spot3838
個人積分：47分
文章編號：4791487

47分

16樓

2008-01-26 23:38

小弟認為三菱的組裝品質還不賴
以小弟的戰駒FREECA來說
一年幾乎365天不休息
上班日跑業務兼載貨
大腳油門是一定要的
偶而殺殺彎道
超刺激
也常常載1.3頓的貨物到處跑
假日則是和家人朋友一同上山下海的好夥伴
如此嚴苛的用車
也沒出現啥異音
保養也是2張小朋友搞定
算是物超所值的全能車

偉忠

偉忠
個人積分：0分
文章編號：4794096

0分

17樓

2008-01-27 10:07

我開我弟SAVRIN,2.0引擎拖這麼重車身,大腳加速還算不錯,但是油傷了一點,但戴全家大小出遊感覺就很幸福

所以油錢我認為是值得,尤其現在2.4出了更是有力,組裝也不差,安全性比那些標榜省油的休旅車還好,因為那所謂

省油休旅它的板金結構真的安全嗎??我認為開一台車載全家大小,我會買30休旅它讓我有安全感,家人的安全

不是說省油就好,當你真正碰到事故時,才知道車體結構的重要性,30加油

偉諾

偉諾
個人積分：30分
文章編號：4803049

30分

18樓

2008-01-28 10:19

如果兄臺開歐洲車慣了

先不提Mitsubishi的組裝如何, 他的動態反應就完全不能符合你的標準

單以Colt Plus和Lancer Fortis來看, 我寧願買我一向痛恨的Yaris或Altis, 底盤反應還好上許多

只有Grunder的操控性還算可以

我不知道問題是出在台灣原廠設定還是設計就是這樣...

Cost Down? 多問修車廠的人就知中華在Cost Down的評價, 個人認為中華終究是成功的有效利用成本在價格和看的到的配備, 如何取捨端看自己的抉擇了