• 5

touran vs outlander 7人座有人跟我有一樣困擾嗎 ...

妥善率的問題就不想買福斯了
真心建議買Outlander
**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1
五人座乘客險當然是只能買4個人...
假設1個人1百萬..4個人就是4百萬...
如果坐了6個乘客...意外死光光...那就是6人去平分4百萬...

兩台車外型見仁見智...
但是保養就真的有差...
就看自己怎麼去衡量
各有特色:
不過我建議是outlander七人
因為省油 保養維修成本低 汽油車行駛的精緻度較柴油好
outlander由於是suv
較高的車底可以換來台灣有時候莫名其妙的超級豪大雨所造成淹水時的逃離機會較高
另一方面 若遇到撞車時(我是指與一般房車發生撞車時),較高車身的乘客損害可以少一點
四輪傳動也必較可以換來較佳的貼地性與操控穩定
偶而開到非柏油路面也比較安心

不過兩台車各有利有弊

除非你是歐系車特質的愛好者,那我上述推薦就可以省了
您還是買touran吧!!

最後祝福您可以順利的完成選擇喔!!

(到目前為止,我擁有過各類的車超過17台)
我的Outlander保養一次(非原廠)約1500元解決
老婆的VW 保養一次(非原廠)約2000元
朋友的VW保養一次(原廠)約5000元
長久下來真的有差
而且VW最讓人擔心的就是妥善率
老婆的車常常要維修
修起來也是貴森森...
一個賣點在fcm 一個缺點在dsg看你怎麼選,後續保養就不用說了。

不用去想第三排保險的問題,你這種5+2你不會想去用到第三排的保險...

當然加裝保險肯定不會賠!

如果要大空間跟寬敞的第三排請買caddy然後改避震...

現在的趨勢就是小cc數配渦輪,優點絕對多多多多於缺點。

boss13579 wrote:
outlander...(恕刪)

進口車保養有心真的不會與國產差太大 主要還是看您喜好
與......車廠後勤保養...
Outlander動力不是什麼新技術,不過可期待的是成熟、可靠、耐久及妥善率高,日常使用足矣;逐風太陽己摘要重點,你亦可自己上網作功課了解。
不知樓主想買七人座(5+2)的原因為何呢?
如樓主的考慮點跟我一樣都是因為有載雙親及小孩的需求,
以我這因為多了二寶而由2009年款式Outlander 2WD換成Sharan的前車主角度可以給你以下的建議
(因財政部長願意提高購車額度才由原預計的Touran換成Sharan)

1.軸距
Outlander 改款前後均為2670mm
New Touran 由2678mm增加到2791mm
多了12公分的軸距基本上對第二及第三排的腿部空間一定會有正面影響

2.第二排冷氣出風口
Outlander無
Touran有
第二排/第三排坐滿時,有沒有第二排冷氣出風口差別不小

3.第二排空間
Outlander 算2.5人座,且中間為兩點式安全帶
New Touran 三人座且均為三點式安全帶

4.安全座椅ISOFIX數量
Outlander 不確定新款給一個還是兩個,但以我之前的2009年款式第二排左右各一,但後續的小改款則僅剩右邊一個
New Touran 共五個(第二排x3,第三排x2,與Sharan相同數量)

以考慮使用ISOFIX底座的車主來看,ISOFIX的多寡及位置影響到安全座椅的分配位置,New Touran可以把安全座椅擺到第二排中間或是第三排,但Outlander只有第二排右邊可選(以前款的Outlander來看)

以上是我今年因為有二寶時考慮由Outlander升級到Touran時的思考點,供樓主參考看看
我朋友露營經驗,在第三排沒坐人放倒情況下,New Touran不能把27秒客廳帳直接橫放進去,太小了,只能把第二排一個椅子放倒直著放,outlander或是其他款suv都幾乎可以.......
一樣7人suv和mpv車體底盤設計不同!
outlander車室地板第二排椅子有架高延伸到尾門所以第三排沒加高所以會像在家坐和室椅在高一點而已~
而一般一開始就設計成5+2mpv門打開車室底板高度到第三排座位都是相等的
所以乘坐的腿部空間是比較好的畢竟一開始的設計就不同
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?