這兩台車混在一起賣，不是很好嗎？ (第2頁)

Fly ToSky

Fly ToSky
個人積分：6分
文章編號：58817410

6分

樓主

2016-01-07 0:36

不錯，就是昨天晚上夢到的.....才怪
1＋1＝2的概念，小學就學過了啊

Tarry96584 wrote:
哪來的念頭阿?? ...(恕刪)

陳怡安

陳怡安
個人積分：285分
文章編號：58817937

285分

12樓

2016-01-07 2:32

外型真的很正！

大部分說很正都只是說說，
樓主po的照片看起來真的有正。

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：58818460

524分

13樓

2016-01-07 7:56

22446461 wrote:
都08年的產品在那拖檯錢而已開起來跟01年的產品差不多除了比較安靜而以有意義嗎

同樣的道理, 銷售龍頭那輛車上個月賣五千多台...

除了拉皮跟換變速箱外, 骨子裡都是一樣的, 還不是一樣大賣.

總之, 請三菱將Lancer拉皮一下, 然後將價格帶向下延伸....

從51.9萬一直到79.9萬都有對應車型

那每個月應該能多賣500輛.

Griffon0906

Griffon0906
個人積分：48分
文章編號：58818485

48分

14樓

2016-01-07 8:02

真的，蠻認同樓主的觀點

我也希望PHEV技術能運用在房車上，然後價格降一半XD

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：58818578

299分

15樓

2016-01-07 8:19

中華汽車自己瞎搞出來的車輛
值得買嗎？

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

紳士派對

紳士派對
個人積分：28分
文章編號：58818648

28分

16樓

2016-01-07 8:29

Fly ToSky wrote:
挑車跟挑對象一樣，...(恕刪)

應該是說各車型各有所長，能打到不同客群吧
Lancer io主打外型
Lancer Fortis主打安全
Lancer Sportback 進口+五門+安全

重視什麼就選什麼吧
畢竟有內涵的正妹少之又少(誤

Fly ToSky

Fly ToSky
個人積分：6分
文章編號：58818790

6分

樓主

2016-01-07 8:43

01編輯大大的照片當然正阿

陳怡安 wrote:
外型真的很正！大部...(恕刪)

Fly ToSky

Fly ToSky
個人積分：6分
文章編號：58818808

6分

樓主

2016-01-07 8:45

咦降格降一半？好像怪怪的喔 XD

Griffon0906 wrote:
真的，蠻認同樓主的...(恕刪)

Fly ToSky

Fly ToSky
個人積分：6分
文章編號：58818812

6分

樓主

2016-01-07 8:45

辛苦大大補字了

ecoboooost wrote:
喔~補字...補字...(恕刪)

Fly ToSky

Fly ToSky
個人積分：6分
文章編號：58818832

6分

樓主

2016-01-07 8:47

你認真了，但還是謝謝分享

總之目前來講 fotis sportback都站在安全線上了
io的優勢雖然是外型，就跟fotis尬在一起就結案了阿

紳士派對 wrote:
應該是說各車型各有...(恕刪)