球德洛 wrote:最近強力播送催淚的...(恕刪) 別傻了.中華三菱賺錢的主力是在商用貨車.甚至當日本三菱發生財務危機的時候還有能力提供金援.中華三菱在台灣商用貨車的地位.就等於TOYOTA在自小客的地位一樣.想要中華三菱倒閉的話很難.沒看到滿街的得利卡.堅達三噸半跟福壽大貨車? 自用小客車的部分只是中華三菱可有可無的一個部門而已.
各家廠商都對自家的品牌有符合形象的宣傳:Mercedes是豪華的標桿,Audi是科技的標桿,BMW是操控的標桿,大眾品牌來說,VW是精緻科技,Toyota是耐用和家庭感,經過多年苦心經營,三菱已經由平民車型中的運動標桿,徹底轉型為低檔車的代表了。除了一個Low字,如今的三菱再無其他特徵。
b_jachi wrote:感覺你的人生只有酸...(恕刪) 完全同意球大似乎在各版都可以酸個兩下學一下球大的口氣好了平心而論三菱最大的問題就是車頭常常跟國外不同步不然以省油來說各車型都可以排上前兩名或前三名論安全性的話fortis 70萬就有7氣囊,同價格的車大概沒有比他安全的了(但不給ESP真是讓人不懂,給了不就完美了,到底在想什麼)Outlander的動力也比同級汽油休旅車都強(請看01的實測集評),主動煞停科技也是百萬內就有http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4349671但問題又是車頭,不然Outlander空間、動力、省油、安全都有,真的可惜啊總之,平心而論,三菱車還是有賣點,只要車頭不亂搞。倒是樓上的<大家好我是小叮当>大大為什麼要特別註冊新帳號來幫VW抬轎阿VW精緻科技??應該是作弊科技吧,國外都登報道歉了http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=4631323DSG雖然不穩定,但也逐漸改善,真的嗎?? 那怎麼還是常常有災情http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=4638407
我看各位也不用糾結鯊魚頭鯰魚頭了。根本不在這些方面,包括粗糙到極點的內飾,其實也無關緊要。你看BMW的內飾連VW的都不如,一樣可以是是豪華汽車的代表之一。關鍵就在於技術力。發動機技術,變速箱應用等各種核心技術力。這些年BBA的發展就不說了,講講普通品牌的汽車。VW的TFSI技術發展到第三代了,DSG雖然不穩定,但也逐漸改善,平台也由PQ發展到MQB模塊化上了。TOYOTA著重發展Hybrid,大有進展。Ford的Ecoboost技術,和GM一起合作的9速AT也馬上上市了,GM也是一樣,有Ecotec一樣渦輪直噴,全球那麼多品牌平台統一化,一起開發發展Honda雖然晚了,但總算把平行軸AT淘汰了,Earth Dream渦輪直噴技術也跟上歐美了。最窮的Mazda,自從被福特拋棄之後,也獨辟蹊徑開發出了Skyactive體系,用輕量化和環保對抗渦輪直噴技術。再看看這十年來三菱幹了什麼,除了反覆到處授權老舊的發動機技術外,連精神象徵EVO都徹底死了。所以,三菱如今low爆的形象,完全是他自找的。活該。
baga615518 wrote:別傻了.中華三菱賺...(恕刪) 你還少說了一樣: 電動機車至於電動機車和自用小客車的部分是不是中華三菱可有可無的一個部門?我就不知道啦!Alipio wrote:沒錯去保養廠會發現...(恕刪) 謝謝你!還有阿Q式的;與有榮焉!時常看到身旁一些車友的愛車擠在:堅達,威利,得利卡中間?都不必問匯不匯豐?他們跟我說:早就已經瘋了!
chris2308 wrote:你還少說了一樣: ...(恕刪) 電動機車的部門我也不清楚獲利狀況如何.但聽說銷量一直有在上升.短程通勤不是問題.說實在的我不會認為三菱的自小客有差到哪裡去.至少不會比國產L差.只能說中華三菱的商務車市占率太高.自小客只要維持一定水準就好了...
其實台灣目前這一代(2013款)的OUTLANDER 是一台好車但是其他地區已經開始銷售的新一代OUTLANDER(2016款, 2015年Q2/Q3開始銷售)OK, 如果只改外觀, 那可能還沒這麼猶豫,但是三菱原廠明明白白的告訴你...我現在賣的這個2016年款, 比起2013款,超過100個地方做了改善 (Build over 100 ways better)那真的很難讓人下手...(當然, 不知道outlander新款和相關消息的消費者, 則可以無視, 繼續開著"心目中最新款")