• 4

Lancer Fortis--11月份只賣了266輛--表現不如預期-PART2

netwu001 wrote:
國產車其實已經悄悄的變相漲價了...

CC數的提升,級距改變,價格也隨之喊漲...

充其量...增加的馬力數變成背負配備跟龐大車體的重量...整體效能都抵銷了


其實不能說國產車級距改變,
應該是說全世界的車都在變大。
畢竟除去外型,
車子的大小是國外母廠就已經決定了的,
不是到台灣才變大。

不過...車子變那麼大到底要幹麻,
我朋友說我的Accord 5大小看起來比Civic 8更像喜美...
jimytsai wrote:
外型是見仁見智的問題
我就是喜歡現在的樣子才會買下去
不過看起來還是一堆人喜歡針對這個外型問題來討論賣的好壞

我覺得為什麼賣不好?
大致上歸類幾點
1.稅金
這點絕對是一堆人會斤斤計較的
2.廠牌
我相信只要把三菱的mark換成牛頭牌
情況就不一樣了
3.價錢
從64到快80的價位
原來lancer1.6只要花49.9萬就可以入主
還可以殺價一堆....
現在叫這些人多花15萬應該很難


全世界的LancerFortis都只有2.0的引擎,大家卻說為什麼三菱不出1.8?
1.8的引擎要用哪一顆?現在Virage上面的那顆嗎?那根2.0有什麼不一樣?

回過頭來說,Lancer賣不好其實就是車子的戰力不夠
我個人去試開的經驗來說,動力平平,底盤平平,空間略小,質感不夠
LancerFortis最強的點就是配備,但是這台車開起來實在是很溫吞
比起Civic/Mazda3的強烈動感,或是Sylphy的輕快柔順
Fortis就真的不太夠了 ....

這真的很可惜,枉費了80萬以下的7顆氣囊
(80萬以下有6氣囊的車子還真是少,SX4/Mazda3/ .... )
(BTW,前幾天雷諾的業代來電說Megane1.6現金價66萬 ....)
lucino wrote:
全世界的LancerFortis都只有2.0的引擎,大家卻說為什麼三菱不出1.8?
1.8的引擎要用哪一顆?現在Virage上面的那顆嗎?那根2.0有什麼不一樣?

回過頭來說,Lancer賣不好其實就是車子的戰力不夠
我個人去試開的經驗來說,動力平平,底盤平平,空間略小,質感不夠
LancerFortis最強的點就是配備,但是這台車開起來實在是很溫吞
比起Civic/Mazda3的強烈動感,或是Sylphy的輕快柔順
Fortis就真的不太夠了 ....

這真的很可惜,枉費了80萬以下的7顆氣囊
(80萬以下有6氣囊的車子還真是少,SX4/Mazda3/ .... )
(BTW,前幾天雷諾的業代來電說Megane1.6現金價66萬 ....) ...(恕刪)



功課做不夠喔.新引擎有1.8的
老話一句
車頭太醜...低估了台灣人的審美觀
其他真的沒啥好挑的
前面有大大提到稅金的問題...老實說油價這麼高的時代裡還會想買車的人
差幾千塊稅金我不相信他會在乎

lucino wrote:
我個人去試開的經驗來說,動力平平,底盤平平,空間略小,質感不夠
LancerFortis最強的點就是配備,但是這台車開起來實在是很溫吞
比起Civic/Mazda3的強烈動感,或是Sylphy的輕快柔順
Fortis就真的不太夠了 ....


看起來很多人去試開可能對三菱車開法都不太了解
至少我開過兩代的virage
真的感覺到這代的進步
溫吞?買車是拿來飆車的話,這價位的車買了應該都會去改吧
civic8(1.8)我也試開過,對他的加速性能,只能說跟我舊的virage感覺差不多
看過兩本雜誌對加速作測試,一本Fortis 0-100km要十秒多,另一本居然可以跑到十秒內
每個人開法習慣不同,就有不一樣的結果
質感嗎?civic就多了皮的門飾版
空間?我同事都說我車空間大很多,要跟civic比就差在沒有後座平坦地板了
配備?可以說妳要的Fortis幾乎都有,civic8很多都沒有
價錢?civic8價錢多硬大家應該都知道

另外,1.8確實有的,如果有多注意汽車相關新聞就知道可能拿歐洲的那顆1.8來裝
"類"BMW3系列文靜的車頭,運動化的車尾這樣奇怪的搭配真的是國產車的一絕!定位不明我想是敗筆吧~

看看頂級款有7個AIR BAG,不是AIR BAG多就是安全,整台車的安全性夠不用AIR BAG一樣安全,AIR BAG只能算是輔助的,居然號稱等同某牌的安全性.......

157匹的馬力要省油成這樣到了中段就沒有力了!!這樣奇怪的配置也是國產車一絕.....

定位明確才是王道啊!!車子改成這樣連本身喜歡運動型汽車的車主也流失了,愛文靜的車主看到車尾也不合適吧
真的只因為1.8與2.0的稅金差異嗎?

前代Lancer 1.8不也是超過1800CC需要付與2000CC車輛相同稅金?

可是好像賣的還是比Fortis好.

除了車頭外, 宣傳不足也有影響吧.
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~

allanlin wrote:
整台車的安全性夠不用AIR BAG一樣安全


如果沒氣囊,那被側撞大概除了坦克車外安全性都不夠


[Sai] = L2 = wrote:
前代Lancer 1.8不也是超過1800CC需要付與2000CC車輛相同稅金?


嗯 前代有1.6的喔
主打也是1.6的款式
之前有人一直強調氣囊的重要

三菱出了一台7氣囊的車子

卻賣的不好

假如我是三菱的老闆

我會氣死

戒了咖啡的山羊 wrote:
大概可以這樣形容:
大家比較喜歡1.6引擎裝在2.0車殼
而比較不喜歡2.0引擎裝在1.6車殼

我比較喜歡拿1.6的車殼去裝2.0的引擎........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?