新凹outlander的實際油耗約10~11KM/L而已(國內U-CAR已完成2WD測試) (第2頁)

7060_s

7060_s
個人積分：706分
文章編號：53751895

706分

11樓

2014-12-25 8:55

跟門號用的3G網路速度還是家中的ADSL都是會有些落差的

差多差少而已

但2.4引擎的實際油耗差不多就也是這樣

cap.sys

cap.sys
個人積分：39分
文章編號：53752121

39分

12樓

2014-12-25 9:13

我的15年老車也有8-9KM/L

搞了15年才到11,哎真是無言

OUT OUT OUT

BenLin0112

BenLin0112
個人積分：0分
文章編號：53786717

0分

13樓

2014-12-27 12:27

有人比較過加95 或加98的油耗差別嗎,壓縮比大於10吃98似乎比較有效率

meridian

meridian
個人積分：12389分
文章編號：53788021

12389分

14樓

2014-12-27 13:55

小黃狗的春天 wrote:
官方數據？那也是能源局測的，干原廠屁事...(恕刪)

當然干原廠屁事
為什麼別人用1999EC規則測油耗, Outlander卻可以用FTP75
若說這裡面有什麼鬼, 原廠絕對脫不了關係

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：53790209

94分

15樓

2014-12-27 16:30

油耗是一個range,開法不同就會有明顯差異，油車要省油，如m大以前說的，高速開90，市區換機車代步，整個數據保證漂亮！
我的舊歐自有興趣記錄起累積約28000km的實際平均油耗是10.25，這還包括使用比原廠大兩號的AT胎近1萬km,我這個貧民都能接受了，那新歐的油耗我相信更多人能接受！
如果同樣的用車，新歐跟舊的油耗一樣差，我一定跟隨版主一起唾棄這台，這台個人評估大概比舊的多跑1km吧！

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：10322分
文章編號：53792231

10322分

16樓

2014-12-27 19:06

meridian wrote:
當然干原廠屁事為什麼...(恕刪)

有違法嗎？若沒違法當然就跟原廠沒什麼關係，

問題在於消費者能不能區分而已，不然買車做什麼功課，
傳單看一下就可以買單了。

BTS01

BTS01
個人積分：0分
文章編號：53792431

0分

17樓

2014-12-27 19:27

ndmc5c086 wrote:
對岸已有做油耗測試,...(恕刪)

實際跑的油耗數據跟原廠官方公布的數據

總是會有出入的

king97878

king97878
個人積分：2797分
文章編號：53792683

2797分

18樓

2014-12-27 19:50

2400CC....

平均超10KM/L.....很不錯了...

小弟估:4WD...平均9KM/L....

因為小弟T牌,2.4 4WD....平均7~8KM/L...

其實:送測....

即使PO了一堆EXCEL油耗資料....接近能源局油耗者....小弟是一概不信,,,,

8成是正常的

7成也是很正常的...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

senje66

senje66
個人積分：27分
文章編號：53793876

27分

19樓

2014-12-27 21:32

應該還算不錯了，這麼大台，不過話說回來 kia在美國油耗也才唬爛一些而已就被告的賠巨款了事，這在台灣好像很正常，各家油耗都是唬爛的，可以告看看是不是可以比照美國的標準.....這樣消費者就有福了

dan

ndmc5c086

ndmc5c086
個人積分：425分
文章編號：53794420

425分

樓主

2014-12-27 22:17

U-CAR已經做完2WD車款高速油耗測試了
果然一如對岸測試結果
高速路段平均油耗實測成績僅為13.22 公里/公升
與公佈數據19.72(美規)/17.24(歐規)
相差甚遠
http://am.u-car.com.tw/25052.html