NEW outlander 跟Kuga，頂級款的安全配備比較

liu6726910 wrote:

國外生產測試的和在國內組裝的OUTLANDER是一樣的車子?
中華三菱都沒敢拿國外撞擊成績來做廣告了是何故?
自知是不一樣的車子嘛囧
更不用說國產所有等級的2WD和4WD經典型都是3顆球(81到97.9萬全都是一樣...都百萬了...)
差國外送測的全配版不知有多少了
談參考價值也很低


這次新凹給的配備不能說不夠
但一樣是LUXGEN和NISSAN的玩法
低階的就是不給你到位(NISSAN最扯啦連ABS都沒有~~配個動態穩定都像要他命)

米路古 wrote:
早安 我比給你看先...(恕刪)

米路古 wrote:
早安 我比給你看先...(恕刪)

金貝貝 wrote:
26秒回復圖文並茂的...(恕刪)

a30361 wrote:
不是每個人都需要馬力
也不是每個人買車都會撞爆。那安全需要那麼多幹嘛==完全是建立在撞到的情況不是嗎？
反之安全那麼好沒撞到不是很可惜？

semite wrote:
如果雙安六十萬我也會買單，反正市區能開六十不錯了，這種時速安全氣囊這種輔助安全設備只會浪費錢，沒繫安全帶還會造成危險。

金貝貝 wrote:
26秒回復圖文並茂的...(恕刪)

liu6726910 wrote:
那一篇滿出來已經打臉...(恕刪)