chian wrote:當然PHEV售價還沒公布啦!或許中華三菱真的很有心也說不定!那就給他拍拍手了!...(恕刪) 照那一篇稅的文章應該是不可能了買一台國外100萬的車要給政府40-50萬稅可以在繳所得稅時, 這40-50萬, 並不能免稅, 也就是說, 您賺的1塊錢, 被政府課了4-5次稅, 可能只剩不到1/3 , 這到底是什麼世界
為什麼 199萬會貴為什麼 定價應該要在150-160為什麼 台灣萬萬稅為什麼 會有國產車跟進口車為什麼 只能這裡是01 不是02......................................無聊經過而以
如果相同配備比汽油車貴30萬我會買, 超過很抱歉不會買.我算過每天只開44公里(純電號稱55公里打8折約44公里).純吃電不吃油,充滿電要15度電(充電效率90%)每度電已5元計算.電費約75元.每公里約1.7元.汽油車每公升跑15公里.每公升30元計.每公里約2元.每公里以節省0.5元.一天44X365天=約16000公里/年.所以一年約節省8000元開十年約節省8萬元,(不包含10年後電池的維修費).為環保多付20萬可以.超過則非能力所及.為環保 廠商為何不犧牲少賺30萬呢?為何要消費者多付80萬.(199-119=80萬)
每個國家的補貼不式不同,有的國家像台灣,是減免車商的成本,反應在售價,美國就是這樣,台灣算是?歐盟大多及日本是採取,就是購買後,政府在退補貼給你,政府根據個人所得,設定退稅補貼的條件,也就是賺很多的人,不給補貼,很賺錢的公司,也不給補貼。不是採取齊頭式補助,這個我比較該同。比較不會有明明有很高額的補助,車價却沒降低的情況,被認定為奢侈品的,也可以排除補貼,例如在台灣300萬以上的車。更是依據實際減碳的效能,給與不同的補貽,像純電>PHEV>油電。
我想法也差不多如果價差30萬內,汽油版賣90萬,phev賣120萬那我會考慮如果差快一倍車價,如同樓主說的199萬訂價...那我還是乾脆買汽油版價差夠我把車子加油加到車子報廢...phev的省油性我不否認,純市區走走停停場合真的非常適合但是車價問題是很大問題因為還沒省到油,就先被車商多賺走快1台車的車價了,那我還要省油做什麼,是不是至於進口車貴的問題...很多車都一樣,你看雙B賣敲盤子價格就知道了國外買BMW 5系列,台灣連3系列都買不到,只能買到入門的1系列關稅重,市場小,車商賺的多...車價當然不會太便宜如果以Outlander phev定價199萬跟國外比...日本賣約120萬台幣台灣進的車款,應該是跟日本進可能稅金跟其他規費共20-25萬,車商賺的部份...就要問嚴董了