• 5

XXXX

喔喔~~原來~~

但是真的誠心建議啦~
4WD不是說用來上山下海,是算是主動安全的一個部份啦,配合ASC/TCL系統,對於這種高車身的休旅車,絕對是非常好用的,也開的安心~~

Outlander現在賣的這個末代車款,讓人還買的下去的原因,
真的就是4WD+ASC+TCL,牌價只要91.9萬的關係(更別說議價空間還有10%左右),
以這個空間/配備,這個價位,新車應該沒有別的可以選擇了

都花了8~90萬了,真的要買到可以開10年以上的配備才划算啦~~
建議咬牙上去吧,畢竟只有4萬元的差距,差10萬的可能不會有很多人建議了..
而且前輩們推4WD尊貴型,是因為它的ASC/TCL功能,不是因為4WD,
可以再多爬一下文,很多討論的~~

不然去看看Nissan Rogue好了,6安+2WD+VDC+TCL,牌價89.9萬(也有10%左右議價空間)
這個價位,不需要4WD的,個人覺得這是最好的選擇,參考一下^^

有朋友可能會說ASC/TCL不一定重要,開車觀念還是技術比較重要,台灣路上一半以上的車是沒有這個配備的,
但是..花一樣的錢,如果可以選的話,我還是一定選有的,安全..無價..呵呵(小弟比較怕死)

Michael_0727 wrote:
前輩說對了,本來是看...(恕刪)
養了7隻狗兒的無聊宅男~~ 娜娜、菲菲、Handsome、Woddy、Molly、Rachel、Phoebe^^
Michael_0727 wrote:
所以最後我們決定買outlander 2.4 2wd豪華版。


拜託不要!~~~~~

如果沒差那4萬,真心推薦開版大選4WD!

雖然車重多了百來公斤,但ESP是怎麼樣都選配不到的!

被重安全已經不夠好了,還要讓主動安全從缺嗎?
恭喜牽新車喔

我剛好跟你相反

我當初原本屬意outlander 4wd

但峰迴路轉買了scrv

恭喜你喔 ! 買了一台好車
但是這就是人生,美女往往擦肩而過


樓主這句話感嘆的有點玄機喔,意思是留下來的人(例如老婆).................

上下尾門設計真的是讚。
我買LSB之前也看過小凹,
女王也對他的對開式尾門讚不絕口,
不過以目前用車需求(一人開上班且年底才剛要結婚),
來看休旅車還是不太符合需要(太大+油耗),
所以選了五門型的LSB希望能撐到至少生完兩個小孩幾年後XD
希望下一代的小凹依然能保有高CP值和這些貼心設計,
如果能完整主被動安全就更好啦~
等我能實現休旅夢時一定會再進展間看看新一代小凹的!

Michael_0727 wrote:
前輩說對了,本來是看...(恕刪)


4WD會不會去上山下海那是另當別論, 主要在雨天高速行使的穩定性, 真的好很多, 真心推薦上4WD, 安全無價.
kunthai wrote:
4WD會不會去上山下...(恕刪)

就算要去上小山下小海,雨天高速行使的穩定性也不容忽視,台灣氣候不需小弟解釋!不然還沒開始享受山林風光就出狀況,那怎麼行@@~!

a03144130 wrote:
上下尾門設計真的是讚。...(恕刪)

可惜下一代小凹取消了!這設計出門真是好用@@~!

VC66-C Mi Max3
我也是outlander的車主,真的要買的話還是要4WD,高速公路開時穩定度差很多,安全性也是,我買了半年左右很滿意它的性能,而且我還開去精英溫泉,過溪都沒問題呢!!
2WD豪華型和4WD 尊貴型 價差應該不到4萬(應該在2萬內) 而且安全無價啦.
在市區也用得到4WD, 當下雨天 時速超過60以上過彎時, 就能體認到4WD+ESP 的需要了.
真心推薦4WD.
黑傑克2558 wrote:
我也是outland...(恕刪)

你運氣好不然就是資訊佳,精英那邊有工程車月初剛把路整好^^"
VC66-C Mi Max3
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?