• 3

中華新平價3噸半 leadca 新達有人知道規格嗎?


袋鼠人 wrote:
卡旺7X 小霸王6X...(恕刪)

那顆康明斯(美國公司)的引擎(148p,不是129p)只有中國生產及使用嗎?
中國使用該引擎的車系有哪些?有口碑可查嗎?
致小小凱文先生:

會寫出這樣的文章,想必您是一個對車子有興趣的愛好者,但是您會說出這樣的話,實在讓人很匪夷所思,提出大陸江淮、福田等3.5頓商用車的售價比中華的新達,那你乾脆說大陸自主品牌的平價車比台灣這些日系的國產車好了,夠了沒啊!!

一台新車的開發費用動不動就是幾十個億,而新車的開發費用未來都必須靠銷售來做攤提,請您去看看大陸市場這些您所謂的商用車品牌的月銷量或年銷量,跟台灣是天壤之別耶,以台灣的銷售量來說,一個月了不起500~700台,大陸隨便賣都千台甚至萬台,台灣和大陸對新車開發費用的攤提數量明顯差很大!!!

近年來,台灣經濟不景氣,日系五期車都需要破百萬,大陸車雖然便宜,但是因為大陸油品及政策,目前都還未對應到五期,中華汽車願意下重本,為台灣商用車的使用者打造一台不用百萬的3.5鈍商用車,難道不用給予更多的鼓勵嗎??

最討厭的就是您這一類的寫手,動不動就用片面的資訊混淆視聽,下次請您多準備一點資料,再上來為消費者訴說心聲啦,如果對我的意見有任何指教,歡迎,我等你!!
1.嚴董說過要作世界級的車,請問哪間車廠不用投入研發經費,來開發出世界級的好車。
除非你們只想賣在台灣,還是你們不會研發所以花的經費是別人的好幾倍。
2.想必你是中華汽車的人,我說一句心裡話:若國產車自行研發車都只是想靠國人花更多的錢支持相挺,
而不考慮國人消費者的權益,讓國人商用車使用人可以使用到廉價且好的產品,我可以說一句你們絕對
會倒,因為只靠情感面不會長久。

3.你去看一看你們之前中華車的新聞訊息,怎麼會把開價從70幾萬變成現在的不用90萬的平價呢?
還是因為看到現在日系車110幾萬的價格站穩了,以低近於20萬的價格開價作為市場區隔呢?
還是如新聞說的中華車代理fuso其中的平衡之術呢?
4.個人絕對是愛國主義的奉行者,我個人也非常推崇嚴董,但為何國產的好貨不能以優惠的價格回饋
自已國內的使用者呢?難道台灣人都是如此悲情嗎?再者很多的商用車使用人都是社會的賺吃人?難道
要這樣欺負我們嗎?

jeffflute wrote:
致小小凱文先生:會寫...(恕刪)
我的發言似乎讓整棟樓歪了,跟版友致上歉意

我重申我不是寫手,只是從父執輩以來買了不少的商用車,對於商用有有些許的了解

也希望車商能站在用車人的立場想,多給一些性價比高的產品

固然廠商追求的是最高利潤,但也需要有用車人的支持才可經營

適時的回饋消費者,而非總是用環保的名義不斷加價,讓用車人不服

本版我的發言也到此為止

謝謝各位









回覆小小凱文:

感謝您,賜教了,但是您似乎閱讀能力有極大的問題,請不要模糊焦點,我上一篇回答的重點是:

一、大陸商用車較台灣便宜的原因是銷量大,每一台車攤提開發費用、生產費用、模具及其他管銷費用較低而產生的結果。

二、為了對應更嚴格的排放法規,不只有商用車漲價,機車、乘用車皆如此,請問哪一種需要燃料的車不漲價?

對於您所發表的問題,本人回答如下:

有關第一題和第二題:

我不是中華汽車的員工,很抱歉,我是一個喜歡汽車也喜歡3C產品的學校音樂老師,所以嚴董事長說了甚麼我不知道,一台新車開發需要花好幾個億,喜歡車子,平常有閱讀汽車相關報導的人都知道,至於中華汽車花了多少錢我不了解,但是我就是喜歡利用空堂時間,在網路上回答您這種專門不明是非,只會在網路打擊台灣企業的寫手。

有關第三題

拜託你也幫幫忙,報紙新聞報導的東西,您居然會全盤吸收,請問您當下問過中華汽車了嗎?中華汽車有在新車上市前就主動向媒體公布官方消息了嗎?每當新產品問世時,哪一次不都是報章雜誌先預測未來上市的售價?蘋果公布新產品前,報章雜誌不是都會預估售價嗎?請問哪一次準了?您拿之前報紙上的消息來指責中華汽車抬高價格,會不會太沒有道德?中華汽車跟你有仇?還是您根本是他家車廠聘用的網路寫手,小心被告,三星的例子您不怕啊!

有關第四題

您是不是愛國主義的奉行者?我不想知道,少在那裏舉著紅旗打紅旗,看看貴府上有多少東西是國產品,再來跟我說您是愛國主義的奉行者啦。蘋果、香蕉各有所好,喜歡的人就會去買,所以中華新達到底貴不貴,使用者自己會去評斷,我只知道,目前100萬以內的3.5頓商用車,只有中華新達,需要商用車的消費者自己去評斷要花百來萬買日系五期車,還是只需要百萬以內的商用車。

最後,奉勸小小凱文,好東西不一定有好價錢,因為所謂的好價錢在每個人的心中,不要用一種見不得別人好的心態,您的生活怨念會比較少,生活會比較快樂!!

以上,準備上課去
我做為消費者,我只管多少錢能買多少
我才不管商家要怎樣攤提,才不會像世界上各大汽車巨頭一樣,陷入破產的危機
如果要我買比原價貴很多的東西,我會懷疑台灣是不適合發展這種產業
不如不要保護,讓消費者跟原產地一樣便宜
大大說的沒錯

但是大陸進口也並不是都不需要運送費用

如果東西都是一樣的

福斯可否從大陸直接進口節審關稅


相信大數福斯客戶並不會認同



小弟只是小小疑問 回覆給您
canydi wrote:
我做為消費者,我只管...(恕刪)
中華新發表平價3噸半leadca,有人知道更多規格嗎?
目前已知
1.引擎是康明斯的2,776cc 4缸的,148匹
2.變速箱是zf的產品,手排5檔(M5)
3.廢氣改善方案是選擇性催化還原(SCR),不是顆粒濾清器(DFP),二者不知有何差異




公司有規定上市之前不能洩露車輛規格,馬力接近了,但是不是 148 P,
變速箱規格是對的,後處理系統SCR跟EGR兩者差異為

EGR是廢棄再回收系統,用來降低汽缸溫度,去減少氮氧化物的產生,但降低氮氧化物會產生黑煙,必須加裝DPF來過濾柴油炭微粒(俗稱黑煙),此舉不用加尿素,但會降低引擎效能

SCR是讓引擎達到最高效率,完全燃燒,柴油經高溫燃燒會產生氮氧化物,在排氣管內加入尿素燃燒系統,利用還原的原理,將氮氧化物還原成氮氣跟水,缺點是要加尿素,這只是選擇性不同,不代表哪個系統好與壞!
其實....小弟有些朋友...平常的工作貨車還真是破破爛爛的,可是家裡面總是放著一台不常用的好車在積灰塵,甚至買菜載娃都另有小車使用,也不便做啥評論,人性好像就是如此^^"
VC66-C Mi Max3
我的想法是如果能跟大陸汽車共同市場
應該對台灣廠商有很大的發展 對消費者來說更是多很多選擇
否則再怎麼努力 市場太小 攤不平成本車都很貴
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?