其實人生下來之後就是看老天爺的安排了!車子開出去,沒有汽球的車子,跟它發生車禍的有可能是摩托車而已;一堆汽球的車子,也許就跟台聯結車撞上了!人要怎麼往生,何時往生?上天都早就安排好了~沒人能保證你買了什麼東西就能保你一命!誰不希望能用能力所及的情況買到最好的東西?問題是廠商不給也沒有辦法啊!歐洲車每台都那麼好;那麼安全!難道歐洲都沒有人車禍喪命的嗎?買任何東西都一樣,量力而為,自己高興最重要,每個人都有自己的價值觀!自己了解車子那邊不足,就自己多小心一點,放寬心!
psc63 wrote:其實人生下來之後就是看老天爺的安排了!車子開出去,沒有汽球的車子,跟它發生車禍的有可能是摩托車而已;一堆汽球的車子,也許就跟台聯結車撞上了!人要怎麼往生,何時往生?上天都早就安排好了~ 其實你生下來之後就是看老天爺的安排了!你的車子開出去,沒有汽球的車子,跟它發生車禍的有可能是砂石車而已;一堆汽球的車子,也許就跟台聯結車撞上了!人要怎麼往生,何時往生?上天都早就安排好了
rcat2010 wrote:70萬內去看FABI...(恕刪) 70萬以內可以買SX4,Swift1.4(都6安),不是每台6氣囊的車都要80萬,別再牽拖車室空間不夠了,原來在台灣很多人的心中安全配備遠遠比不上魔術大空間的吸引力
psc63 wrote:其實人生下來之後就是...(恕刪) 從新聞常常看到駕駛高級車的人, 出多大的事都能把命保住,而開國慘車的就怎麼撞怎麼掛掉....看倌們都沒感受到這世道就是這樣不公平嗎?車子它是交通利器, 也是兇器, 能奪人性命, 能做到多安全就盡量做吧.不要事後人命都沒了才在怪東怪西怪自己當初為了 DVD 去捨安全配備,人命沒那麼不值呀!! 看著車內最愛的家人, 你想盡多大的努力讓不幸別降臨在他們身上,就決定在買車時的那個念頭了.
安全氣囊其實跟安全帽很像:2 安就像是戴瓜皮帽,不會被警察抓,但是摔車不保證能保護你(我想改成保證不能)。4 安就像是戴 3/4 帽,可以保護頭部,但不能保護下巴。6 安就像是戴全罩式,可以給頭部全方面的保護(超過承受值的另當別論)。安全駕駛本來就是基本要素,在討論安全配備之前,沒有人會把危險駕駛擺在前頭,因為那樣就沒有討論價值了。至於那些說「被撞安全氣囊不一定會爆開」,或是說「爆開的安全氣囊有可能傷到人」之類的,其實跟那些說「戴安全帽也可能頸椎斷裂導致死亡...」的人一樣。腦漿都噴出來了,誰還管你頸椎斷了沒啊?