討論群組

8

怎麼這麼省油?? 到底改了什麼?

toby123

toby123
個人積分：5分
文章編號：46073352

5分

11樓

2013-09-10 20:51

我不懂會什麼會跟honda fit比，這兩台車價格差那麼多應該不是同級車吧
我一直覺得拿honda fit比colt plus是很怪的事，honda fit配備陽春又比colt plus貴10 萬，價格已經跟lancer差不多貴了，油耗也只比lancer好一點點
買小車第一考量不就是省油省錢嗎? 會買honda fit的應該都是錢太多吧
才會捨lancer買honda fit這樣沒力不省油又貴的小車

staint

staint
個人積分：103分
文章編號：46073403

103分

12樓

2013-09-10 20:54

搖滾神人 wrote:
引擎排氣量變小會讓油...(恕刪)

18.9km/l這個油耗一出來應該會讓其他車廠的業務很緊張吧 ^++^

^++^

最好賣的小車在省油性上直接被Colt plu在狂電
接下來應該就會有很多業務上網批評colt plus換湯不換藥、沒有大改款之類的

不然自己家的車油耗輸這麼多怎麼賣啊，難道換個車色油耗就會變省油嗎?
那出個綠色應該最省油了 ^++^

^++^

qazws1985
個人積分：71分
文章編號：46073413

71分

樓主

2013-09-10 20:55

twcarfans wrote:
潑個冷水你會覺得co...(恕刪)

沒辦法
台灣畢竟不是母廠，能夠收到什麼資源都是有限的吧？

Yaris在國外叫Vitz吧？我比較喜歡這名字
連油耗真的都是比較省的

台灣......只能一直唱慢慢等吧？

qazws1985
個人積分：71分
文章編號：46073460

71分

樓主

2013-09-10 20:57

rocksan wrote:
是在引擎上面加裝紅色...(恕刪)

換引擎啊？

是耶！原本的colt plus還是1.6的
有沒有排氣量變小、車重變重，油耗還更省的八卦？>"<
如果動力還變更強

我覺得真的要叫三菱出來好好解釋了！

qazws1985
個人積分：71分
文章編號：46073485

71分

樓主

2013-09-10 20:58

搖滾神人 wrote:
引擎排氣量變小會讓油...(恕刪)

嗯！
我也是很好奇最終規格表的葫蘆裡賣什麼藥XD

希望不會太差啊！

qazws1985
個人積分：71分
文章編號：46073521

71分

樓主

2013-09-10 21:01

a03144130 wrote:
不過外型也很重要但C...(恕刪)

外型......

如果來個鯊魚頭應該不錯！(大誤)

小可鯊魚頭其實我覺得風格會不太搭啦XD

但如果現在的外型能夠在更運動一點，或許會是不錯的樣子

qazws1985
個人積分：71分
文章編號：46073577

71分

樓主

2013-09-10 21:04

toby123 wrote:
我不懂會什麼會跟ho...(恕刪)

看來大大對Fit有很深的怨念喔！

殊不知你樓下就是個剛撞掉Fit的車主......(喂~

好啦！不挖苦他

我是覺得Fit讓我最詬病的是車尾巴太薄
很容易一撞就很大條

其他我是覺得尚可啦！比Yaris有誠意多了

joe740926
個人積分：190分
文章編號：46073595

190分

18樓

2013-09-10 21:05

外觀雖然只是小改款~間諜圖是五孔的框

底盤不知道有沒有改什麼~期待

三菱為了讓這台壽命大大提高~出絕招了

用了一顆1499CC的引擎~下猛藥

最後就是安全配備~要是再有驚人之舉

我看小車市場會掀起一場戰爭~

gohu889

gohu889
個人積分：214分
文章編號：46073694

214分

19樓

2013-09-10 21:11

對耶！outlander 2wd為何油耗也從12.4km/l進步到14km/l,到底是改了秘密武器啊！

難道是因五期環保調降馬力犧牲動能才換來更省油的嗎？

身為10年小歐車主看來一整個

.....

a03144130 wrote:
不過外型也很重要但C...(恕刪)

markwangs
個人積分：2125分
文章編號：46073790

2125分

20樓

2013-09-10 21:17

gohu889 wrote:
對耶！outland...(恕刪)

歐規跟美規的差異,這也是台灣能源測試數據的亂象...

不過中華終於肯把較新的1.5L裝上去了....

8

X

X