• 3

想買二手GRUNDER, 但有機械車位停車疑慮, 請網友大大幫個忙!

根據你的描述,你的車位應該是1~20幾年早期的時候建造的
因為早期的機械車位,位子都很小,都是屬於中小型車在停放的而已,應該都是為2000cc以下的車子而設計的
那個有牽涉到機械車位載重的問題,GRUNDER2.4這部車空車就有1600公斤左右了,如果當初車位製造的時候,動力馬達用的太小,那你這麼重的車一定推不動,到時候就白玩了
所以要買時,先問你的車位保養廠商,關於一些的問題,不是車子放的進去,就可以用

我住台中,版大若不要買,在下有意願購車,已在車行找好久但遲遲不敢下手
我開Grunder,應該可以停進去

只是車很重,會加速機械車位的損耗

萬一停在上層,車重掉下來,會很麻煩
應該有標示限制的身材體重吧
通常在標示的範圍內都沒問題
應該不需要自己去量
不好意思,看到這個議題,想順便請教一亞各位大大,若機械車位限重1600kg,但車重1550+-50,那這樣停上去是否是ok的呢,是否會加速機械車位的損耗呢
車位極限寬度為 1790mm
旁邊不遠車位 camry2.4 輪距1565mm, 胎寬215, 加起來1780
實際量測車位邊緣一邊已貼齊, 另一邊與輪胎的空隙約20mm
天啊! 怎麼停啊
您的車位應該年代有一段時間了,現行法規寬度要有二米。

一般平面的寬度應該要有220cm

而且機械車位最好的設計不要有吊索式的鍊條。

採用油壓式的更安全,並且好出入。

一般限重值廠商會有個安全值,所以標示的值內絕對是OK的。

至於比較容易磨損的是停在機坑下方,而非是上方的車位。

因為油壓升上去的,是靠油壓與卡槽固定。下方的車位升上來時是靠鋼索。

所以下方的車位如果停放過重的車種,較損秏的是鋼索的使用。(但一樣沒有安全的問題)

而且鋼索並不貴,兩條也不太可能同時斷。(就算兩條同時斷它也只會下降約10cm左右)

況且保養停車位是全體住戶繳,也不會是只有車位的主人單獨保養。

所以荷重的問題不需要太擔心!


Grunder是部蠻好開的車,雖然不是最省油的車種。

但很好養 !


以前開過朋友的grunder,感覺便宜又大碗!




willy886 wrote:
車位極限寬度為 17...(恕刪)
各位大大真內行
我的車位正是84年交屋建的
機械車位而且是吊索式的

幸好車庫只有平面跟上層
而且我是在下層靠邊邊
所以永遠不會升到上面只會左右移動
車重問題就比較不用擔心了

1218nick wrote:
您的車位應該年代有一段時間了,現行法規寬度要有二米。


兩米還是一堆車子悲劇

1218nick wrote:
您的車位應該年代有一...(恕刪)





大大錯了一點喔,grunder比t牌同等級的蓋美麗更省油喔,大多數的人觀念都錯誤了,可上網查一查究知道囉~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?