• 3

outlander的車主,請問...

我之前有分享過優點和缺點
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=2692553

1.油耗一定是柴蟒比較好啦,我上下班通勤的平均油耗(高速比市區多一點)目前為止大約只
有11~11.5 km/l而已,沒下雨就是2WD,下雨我都切換到4WD

2.隔音我覺得OK,但沒有跟柴蟒直接比過,不知道哪台比較好,可以確定的是,門都很厚實,非常的重手

3.可以的話我建議還是買4WD


房車和休旅車還是不太一樣啦

outlander在視野、空間上應該會比較有優勢

不過還是要看個人喜好




我覺得看板大的需求是什麼
Outlander空間大,尤其是當有小孩子的時候,就知道他的好,
柴莽,畢竟是轎車,當然懸吊會比小歐好,但是空間就差了

不過我之前有做過同事的柴莽,說真的隔音也沒有比較好到哪
從台北開回新竹,也是吵到一個不行
我覺得比我的小歐還大聲

就看板大的需求


少爺爸爸 wrote:
我之前有分享過優點和...(恕刪)
jeffreypeng0520 wrote:
我覺得看板大的需求是...(恕刪)

原來還有跟outlander一樣吵的車,我一直以為outlander隔音之爛是國產車中是數一數二的@@,不管了,反正隔音的錢也花了,能接受就行~!
VC66-C Mi Max3
要隔音好還是買日本進口的休旅車吧

mondeo和outlander都不要考慮啦
我是今年牽的車,座椅舒適度跟前幾款比真的好很多了,隔音差我是沒什麼感覺,女王也覺得還好阿,等到時換靜一點的輪胎應該就更好了吧,除了最近族友反應ABS,天窗等問題其他都還不錯,空間又大,整體來說我跟女王都很滿意,還是要親自去體驗試駕才能知道到底好不好~
我是2wd豪華型的車主
4個月開了13000多公里
油耗平均都有超過10 km/L
高速公路不超速的話大約12-13 km/L
偶而覺得隔音有點差
但還不會不能接受
座椅舒適度算還OK
空間就不用說了
整體來說還蠻滿意的
我自己也是outlander車主
買這部車的車主大部分都是感覺滿意的
原因在於這部車本質不錯
不過就是太中規中矩
適合較理性的人
4WD旗艦

高速公路定速90:14.5KM/L(實際)
隔音:我覺得小凹算不錯的..可能之前開的車真的太爛了
尤其引擎室防火牆噪音抑制不錯 重踩油門會有小怒吼的聲浪進來
但是輪噪聲就不敢恭維了..尤其是高速公路
但這是18"的感覺 16"不知道會不會好點
過彎可清楚耳聞輪胎慘叫(沒有殺得很用力 不知道是不是18"特別容易慘叫)

radeonqqq wrote:
4WD旗艦高速公路定...(恕刪)

是因為你沒換熱熔胎,所以過彎會GG叫

Folium wrote:
小弟有一部2WD 的 Outlander 開了差不多兩萬公里 換算下來 油耗大概是 11.3~11.6 KM/L 左右(恕刪)


國產小凹油耗11.3~11.6 KM/L 左右
可是我的進口小凹 都在 11~11.3左右 所以CVT並沒有比較省耶

radeonqqq wrote:
4WD旗艦高速公路定...過彎可清楚耳聞輪胎慘叫(沒有殺得很用力 不知道是不是18"特別容易慘叫)(恕刪)

這應該是輪胎的問題吧
我的進口小凹是16吋胎 並沒有這問題 蘇花過灣是掛著油們過的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?