也上了蘋果日報了~~http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120623/34320458消保處簡任祕書陳星宏說,雖未達到危害生命安全的即刻召回標準,但車主消費權益仍受損害,原廠應確保通報所有車主回廠檢修。
Johnson.Wang wrote:到底是換膠條還是換天...(恕刪) 2011 6月底牽的Fortis 1.8, 前幾天業務打來說可以回原廠換 "天窗那塊玻璃+橡膠條", 其實我從來沒用過天窗, 都快忘記怎麼開了...
AMDer wrote:2011 6月底牽的...(恕刪) 我是2010年年中的車,也沒收到通知耶,所以要去換嗎?天氣熱時,一啟動車子我就先開天窗,熱對流的關係,冷氣也比較快就涼了.這是我最常用天窗的方式.
中華三菱..真的已經沒救了~車子毛病一大堆 召回又要搞的偷偷摸摸 還要車主自己回廠詢問連貴了4-5萬的新io 就真的只是換換車頭車尾 還限定車種才能多幾樣電子設備~整個品質完全一樣差 連新io都要召回 真的有夠鳥的~
原廠沒有做到主動招回的動作,缺乏該有的誠意雖不像煞車失靈有立即性的安全問題,但漏水.老化.生鏽.對於車體的損害還是會有的~難道是要吃定保固期限內不會出事,等過保固消費者上門討的時候,能名正言順的說過保固請付費?不知道這樣的事情讓遠在日本母廠高層看到會有怎樣的感覺?日本人查起事情可是很認真的...報告要準備很多!補充:主動去電保養廠,接待人員說查完我的出廠資訊符合更換標準~在約定的時間下順利更換完畢(玻璃含膠條整片更換,加上原本貼的隔熱紙)單據註明"索賠不需負擔任何費用"