討論群組

3

請問 OUTLANDER 車主

cal168

cal168
個人積分：13分
文章編號：35117073

13分

11樓

2012-04-11 17:32

自己遇到的小歐的"小問題"

一、前檔在保固期自己裂開…結果免費換一片

二、放備胎的地方發出聲音，共進廠處理了兩次

三、右後輪 ABS感應器過保後故障，材料免費，自己出工資

四、天窗…不定時大小雨不定的滲水(量不多，服務人員表示"正常")

五、保固內方向盤轉向時發出扣扣聲，免費處理

有時覺得車的品質反而要求沒那麼高，但有問題時會"奢望"維修廠的協助，但服務人員的態度常常令人失望。

PS:這台車如果沒有所謂的"小問題"的話，真的是很棒! 但…"售後服務" 往往關係著"棒、不棒"，所以…，買車前真的各廠的消息都要仔細打聽，甚至，買車的點最好也打聽選一下銷售點。

Emma LEE

Emma LEE
個人積分：15分
文章編號：35117218

15分

樓主

2012-04-11 17:37

我不考慮天窗
台灣根本不適合天窗
2WD對我來說已經夠了
畢竟我也不會到沙灘去練車

買車其實還要點運氣
同批出廠有好有壞
完全靠運氣啦

0127伊斯特
個人積分：0分
文章編號：35123719

0分

13樓

2012-04-11 22:39

一直都是在關注的車種~我也滿在意他的油耗的~
請問2wD跟4wd油耗會差很多嗎??

swallowman
個人積分：94分
文章編號：35125056

94分

14樓

2012-04-11 23:25

0127伊斯特 wrote:
請問2wD跟4wd油耗會差很多嗎??...(恕刪)

你會這樣問的話,建議你買2wd車款就行~!
ps:就能源局油耗比較是差沒多少,就差0.4km/l,但是4wd都225胎,2wd是215胎,我覺得4wd油耗應該會再多些~!

VC66-C Mi Max3

匯豐阿祥
個人積分：0分
文章編號：35166788

0分

15樓

2012-04-13 15:24

0127伊斯特 wrote:
一直都是在關注的車種...(恕刪)

油耗其實2WD和4WD差異並不多，最後還是看駕駛的腳力
但4WD的安全性就大嬴其他車 ASC和TCL

2WD豪華和4WD尊貴,價差5萬
但如果以安全因素考量，這筆錢就見人見志了

swallowman
個人積分：94分
文章編號：35168255

94分

16樓

2012-04-13 16:25

每個人賞車都有它的條件優先決擇,如省油,如外觀,如動力......擇其所好~!
SUV,老實說,不買4wd的話,個人更推薦旅行車款~!除了長像不是SUV的樣子外,其餘條件(油耗,操控,空間......)都是略勝那些2wd的CUV~!何苦為了要有個SUV的fu而買呢~!

VC66-C Mi Max3

Folium

Folium
個人積分：200分
文章編號：35174440

200分

17樓

2012-04-13 22:08

etlong wrote:
跑的很快可是煞車不夠...(恕刪)

煞車不夠?????????

不會阿我這台開了一年多我覺得煞車很靈敏很夠力啊

而且以SUV來看還蠻省油的小弟我這台一年多來平均油耗大概在11.5km/l 左右

而且馬力也夠用是台好車

狐狸那支
個人積分：78分
文章編號：35176555

78分

18樓

2012-04-13 23:47

從上個月換OUTLANDER之後
整天戴著小公主趴趴走
只換來老婆說一句話
早該換了空間變大了
連換尿布也能在車上換
不用到處借地方換尿布就值得了

herroa

herroa
個人積分：225分
文章編號：35242529

225分

19樓

2012-04-17 9:20

匯豐阿祥 wrote:
油耗其實2WD和4WD差異並不多，最後還是看駕駛的腳力
但4WD的安全性就大嬴其他車 ASC和TCL

2WD豪華和4WD尊貴,價差5萬
但如果以安全因素考量，這筆錢就見人見志了

我自己是開4WD，大推outlander 4wd。

開到現在約8個月，15k km左右，除了自己在空曠無人車路段的麋鹿測試外，被ESP救了兩次。

光這樣就值回票價了~~~

X-SHOW

X-SHOW
個人積分：125分
文章編號：35242878

125分

20樓

2012-04-17 9:36

outlander蠻耐撞的
2012/04/14國1南下249.1公里Outlander

值得考慮

3

X

X