(這篇對小凹有點不公平,請砲小力點)
什麼是車的「本質」?好,這篇我們就來聊聊汽車的「本質」這件事。
常在網路上看到HONDA親衛隊說,他們家的車賣的是本質,所以配備雖然不如其他廠牌,但仍值得購買。其他網友看了就問,那麼,什麼是汽車的本質呢?我到目前仍沒看過有網友回答過讓我信服的答案。
「跑車浪漫旅」系列製作人山內一典曾經說過:「所謂的汽車,說到底就是加速、轉彎、煞車的總和」,我認為這句話淺顯易懂,但充滿哲理,而且一語道破了汽車的「本質」這事。

加速
剛拿到Mondeo(柴莽),關上車門,坐在駕駛座仍會隱約聽到柴油車特有的「拉拉」聲,我小踩油門,試著適應柴莽的加速力道,令人意外的是,柴莽的加速是很線性平順的,不像VW的柴油車那麼「衝動」,隨著柴莽起步,令人在意的「拉拉」聲就會消失,取而代之的是透過底盤傳來的,輪胎和路面摩擦的隱約聲響。
這邊我想強調一點,之前看網路評比,都說柴莽加速平順,讓我之前一直有種柴莽不夠力的錯誤解讀,但這次試駕後才發現完全不是這麼回事。柴莽如果順順踩油門,就會回饋給你順順的加速力道,但只要稍微大腳一拜,柴莽大扭力搭配六速手自排的優勢馬上展現,爽快的加速感伴隨著貼背感立即展現,所以請別被「平順」這個字誤導了。
相反地,Outlander(小凹)的初速並不輕快,讓人會有種遲鈍的錯覺,除了車重外,這也是CVT變速箱的特性,要隨著時速提高到30KM/H後,油門會慢慢變得輕快,中高速的加速度會越來越明顯,不過因為CVT的特性,就算大腳踩到底,小凹的瞬間加速也沒有什麼爽感。事實上小凹的加速並不差,0~100KM/H四驅版本10.77秒,二驅版本更只要9.63秒,勝過同等級的CR-V和RAV4,另外小凹有個隱藏秘技,就是透過手動升降檔來拉轉,這時變速箱會模擬六速排檔,加速性和貼背感都會有脫胎換骨的感覺。

轉彎
老毛之前開過幾年老賓士E-Class(W124),這次駕駛柴莽時,就覺得那種熟悉的德國車駕馭感又回來了。柴莽的底盤相當有趣,在處理坑洞時有大車的從容,過彎的感覺卻又靈活的像小車,在花蓮往佐倉瀑布的山路上,我試著小操了一下柴莽,我的感覺是以德系車來說,柴莽方向盤有些輕手,但車頭指向卻很準確,過彎時很有爽感,就算激烈地把車頭丟進彎中,也蠻容易找出出彎時的正確路徑,不太有推頭感,而且側傾抑制的很棒,車身紮實的剛性,也讓動態轉移很容易被掌握,在激烈操駕時,會讓駕駛者有種「駕馭的住」的安心感,這也是德系車的最大價值。
如果試著要解釋兩輛車的底盤差異,蹬到坑洞時,小凹像是穿著厚褲子偷放屁,隱約會聽到「僕~..」的悶屁聲。但柴莽更屌,像是在水中放屁,幾乎感覺不到,只有彷彿遠處傳來輕微的一聲「噗」那樣的感覺…。
說回小凹,實在不適合激烈操駕,雖然小凹切換到4WD,再切換到手排模式,還是能小胚山路,但總覺得車尾跟不上車頭,車頭跟不上方向盤,側傾也明顯到連我自己開都會有點暈車。不過這是休旅車的宿命,不是小凹的錯,所以不強求啦…(煙~
煞車
柴莽的煞車相當線性,所以很好駕馭,白話點說就是,你踩一分煞車,就給你一分煞車的力道,你踩九分,就給九分的力道。小凹在俱樂部同好中最被幹橋的,就是煞車力道不足這件事,常都踩到底了,卻覺得車好像煞不太住…>_<。我認為小凹除了煞車不夠力,還很不線性,所以偶爾遇到緊急狀況只好急煞,這點也很討厭。

結論
如果說,所謂汽車的本質,就是加速、轉彎、煞車的總和,那麼柴莽無疑地,在三個項目上,絕對能夠高分獲勝。柴油引擎提供了靈敏的加速力道,紮實的德系底盤讓過彎簡單流暢,飽滿而線性的煞車力道則提供了更安全的保障。雖然用文字不太容易說明,不過實際體驗過後,我真的認為,百萬以下國產車的「本質」,表現最好的首推Mondeo,不做第二人想,而且不管在高速駕駛或是碰到狀況時的緊急反應,都能讓駕駛者有種「我能Hold住這輛車」的感受,這是很難得的。
小凹很委屈,其實0~100加速實測是比柴莽快的,但cvt特性讓小凹少了些衝勁,小凹的底盤和懸吊其實也算硬朗了,但休旅車高車身長懸吊衝程的宿命,駕駛起來總是少了些激情,多了份顧慮,另外小凹要命的憋腳煞車,也讓人會不自主的放慢速度,以求安全…。
好,說了那麼多,所以再讓老毛選一次,我倒底會選哪輛車呢,下篇大結局中分曉(攤手)。
包含長途山路 市區 及高速公路 開過里程至少將近800KM
我本身開FOCUD 4D TDCI
所以對柴莽的特性算是了解的
行路感扎實 轉向精準
車椅包覆性又佳
整體質感比FOCUS好很多
30萬的價差 很值得
缺點:停車時,前面距離很難抓,每次都停得很難看
我們辦公室今年租了4台OUTLANDER
前幾年曾租過HONDA CRV 2.4、FORD ESCAPE 2.3、MAZDA TRIBUTE 3.0
就休旅車而言
OUTLANDER算是很均衡的車 整體行路感 動力加速、操控都還不錯
只是內裝的質感比CRV稍差 中控台上方大面積硬殼飾版感覺比較不好
朋友曾經問我買OUTLANDER 好不好
我跟他說還不錯
他最後也買了OUTLANDER
問他心得 他表示滿意使用中
不過畢竟休旅車重心高
過彎的操控性還是房車會比較好
希望明年辦公室可以租IX35 或 RAV4
這樣就可以體驗不同的休旅車了
內文搜尋

X