vincentlin0222 wrote:outlander跟...(恕刪) 大大不說我還沒發現,真的有點鬍子(羞)我個人是比較傾向大空間,又很怕油耗太兇不過outlander好像是大車裡面油耗比較省的了再上去的柴油車就要破百萬了,我買不起真的是很三心二意一切還是要用長遠的考量來計算吶!可能也要算一下我如果減肥成功之後的成本問題
a0910671803 wrote:其實你比較喜歡哪類型...(恕刪) 老實說,一般使用就通勤、假日愛出遊,偶爾需要載多一點人跟東西所以這樣看起來是休旅車比較適合如果純通勤佔多數,我就會傾向Fortis更多大大你打錯字囉!是年輕不是年經
qazws1985 wrote:感謝大大的分享這篇我...(恕刪) 我只是就我真實的感受說出來,當然也有其他版友質疑那都沒差,搞不好你去試乘也會有不同的感覺,到底要轎車好?還是休旅車好?讓我想到第一次開CRV的時候完全抓不到從後視鏡看後方來車的距離結果晚上在高速公路上換車道時被叭....嚇到我
duomaxer wrote:關於買哪台,我覺得還...(恕刪) 平常比較多時間在台中假日偶爾會回台北家跟一般人剛好相反台中的車位是都還蠻大而且好找所以會優先考慮outlander如果以台北來看,恐怕outlander和fortis都有些略嫌太大就是
chengsj wrote:我只是就我真實的感受...(恕刪) 其實轎車和休旅車我的感受不是那麼明顯上次試開outlander的時候,反而也有種開轎車的感覺可能是車身比較沒那麼高,再家上迴轉半徑相對其他休旅車來說比較小吧!算靈活的就不知道fortis如何了,真的要去試試
哇噻~~這篇文章的重點我通通看到那些超正的妹妹們耶~~整個看起來超賞心悅目的~~XD~~我看如果我真的去看車展的話 相機拍個不停的應該也是這些漂亮的SG吧!車子是其次了!哈哈哈可能我對三菱的車子也沒有那麼熟悉啦~別打我~~ 我是來亂的
qazws1985 wrote:其實轎車和休旅車我的...(恕刪) 轎車跟休旅車開起來真的有差,除了高度等設計上的差別。轎車開起來方向盤打起來有種輕飄飄的感覺,休旅車方向盤打起來感覺很穩重。行駛在路上,路上有甚麼抖動,休旅車跟轎車比起來的感受,前者比較小,而後者比較大。依駕駛的感覺來說大大不妨可以在試者感受一下。
第一張model很正不過不同意見是個人覺得白色outlander滿好看的fortis看起來也不錯,不太懂為什麼這個車頭會被嫌棄的那麼慘買休旅車的好處是,假如看遠一點,有成家生小孩的打算,就不用擔心升級的問題fortis對有小孩的家庭來說,出門大包小包的,還是太小台了qazws1985 wrote:個人也不喜歡白車,還是藍色好看。逛了一圈,居然讓我感覺Lancer Fortis是讓我比較順眼的……可能是顏色的關係,感覺這個顏色還挺耐看。只是如果我要改變念頭,就要考慮轎車還是休旅車哪種比較適合我這個問題了。