• 5

請問outlander與CRV大家會選那一台?


INNU wrote:
兩台都不錯~~如果最...(恕刪)


請問outlander買4WD的理由是?
rumb0313 wrote:
小弟最近在考慮out...(恕刪)


outlander + 1.

4WD有 ASC(車身動態穩定控制系統) 也有稱 ESP, VSC.

CRV沒有.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

rumb0313 wrote:
小弟最近在考慮out...(恕刪)


聽老婆的話...乖~~






不然...以後她都有藉口唸你一下
以我身為小凹的車主 當然是推小凹囉
但是買小凹誠如樓上說的 直上4WD版本
2WD/4WD 開在側風大一點的路上就知道差別了
穩定性真的是差很大
再說4WD版本的入門款比起2WD的頂級款價差不到哪兒去
還有一個重點 小凹的車很大但是迴轉半徑很小
市區開車時就知道這小迴轉半徑的好處了
迴轉你一次過 別人要兩次 搶車位也很好用

基本上我是不怕小凹的無段變速箱被操掛
小凹大腳下去也可以很兇的 只怕開車的心臟會撐不住

現在買車都可以試乘試駕 自己去體驗最準
別人說的都是屁(包括我在內)

PS 我的小凹是08年第一批國產的 一上市就下訂牽車了
相逢自是有緣
樓主若是對安全性有一定程度的重視!那真的是選小凹4WD版本較好(比上不足...但比CRV有餘...)
若只能考慮2WD版本...那兩台都差不多!!
雖然我自己開小凹..也推小凹..不過...真要買2WD的話,還是讓老婆決定吧!!
endeavor wrote:
請問outlander買4WD的理由是?...(恕刪)

等同那些買AWD的理由^_^"

如果你想去較特別的地方露營,如果你想去人少的地方爬爬山或健行一下,如果你想去海灘看看夕陽堆堆沙,如果合歡山有雪時你想去玩玩,如果你想下雨天開得更安穩....很多的如果,它肯定能帶給全家更多的安全,更美好的回憶~!

如果這些樓主都不需要,那小弟建議買wagon更適合你的需求!


VC66-C Mi Max3

rumb0313 wrote:
因而想請教看看版友們的意見,感謝~~


我朋友家,第一台買的是HONDA CRV...

但第二台就買進OUTLANDER...

這個只能提供意見參考....
買小凹請直上4WD...物超所值
雖然油耗會損失一點...但是如果是上山看櫻花...下海賞夕陽
絕對划算

rumb0313 wrote:
小弟最近在考慮我老婆是喜歡CRV的外型和抗跌性,

而我又比較喜歡outlander的實用性,...(恕刪)


我比較喜歡outlander的外型
看樓主的選擇和預算.....

我有一台一代lancer和一台2007年的colt plus....

當初會買是因為便宜....

後來買了CRV2代...所以再買colt plus的時候很猶豫....

因為保養起來和車內組裝差很多....

但還是因為價錢因素....買了colt plus....

大毛病是沒有....最主要的問題還是異音....電動窗...上座軸承(已回原廠跟換...要用吵得)

電動窗無解.....

後來再買了CRV3代......依舊是很滿意....目前為止沒有大毛病....連小毛病也沒有...

頂多就是停車比較痛苦....

畢竟一分錢一分貨...以我的駕駛習慣....我其實連ABS都不太需要....那台一代lancer(W/O ABS)

開到現在16年也是ok...不過還是看樓主需求....

若真的不喜歡CRV...那我推薦RAV4.....也是不錯.....

若預算是ok....真的建議上CRV或是RAV4.....

新車車內異音比較沒感覺....但開3年後...又時常放室外....感覺就會很明顯....

真的建議買CRV.....!!!覺得晃...大不了原廠避震器下課後...換個KYB...降點車身...

我當初買CRV3代時....其實也相當欣賞小凹....部過有CRV2代的駕駛心得....

我還是簽了一台CRV3帶回家..........

一切還是看樓主的預算與偏好....(我強烈推建CRV)

雖然2.0的CRV已經可以買2.4的小凹了!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?