• 8

開箱文來囉!savrin2.4 vs innova2.0(應該說百萬以下可以坐七人的車)(已經下訂了savrin2.4)


samhsu1107 wrote:
大大小弟偶就是看完了...(恕刪)

聽你說了我個人的建議是:
如果你新購的車款有打算將來取代瑞獅當貨車:innova or zinger去改6~7人座!
如果就是要當成家庭號出遊用途:肯定是savrin

其實如果不是T牌形象好的話,根本不建議買innova 2.0的,不論是載貨或載滿人,重拖的情況下油耗都比2.4更兇,何況innova(zinger)這類車子還後驅的,過個傳動軸不知動力又要損失多少?!小弟買車比較看重動力的部分是否符合需求,因為內裝,肅靜...這些東西都是買車後可以花小錢改善!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
聽你說了我個人的建議...(恕刪)


我不知innova本來安不安靜,但zinger倒是蠻安靜的,
比起outlander,應該只差別本身引擎的噪音(zinger>outlander)
,但車室噪音,zinger可是出奇的優哦..

swallowman wrote:
聽你說了我個人的建議...(恕刪)

大大果然料事如神,家父對T牌情有獨鍾,才會叫偶考慮INNOVA,個人我比較喜歡SAVRIN.

swallowman wrote:
聽你說了我個人的建議...(恕刪)

大大小弟還有考慮到SAVRIN似乎已經是末代車了,不太敢下手.怕成為絕饗.

chanismo wrote:
我不知innova本...(恕刪)

大大zinger小弟偶不考慮,因為家裡已經有台瑞獅了.
版主說:
Zinger不考慮....因為家中有瑞獅...???
那Innova是瑞獅的後繼車種...怎會考慮!??
邏輯是....!??
若只是因為他是T牌所以要考慮...!?
那應該就直接買Innova了!!
邏輯都亂了!還比啥勒!??

samhsu1107 wrote:
大大zinger小弟...(恕刪)

yun258 wrote:
版主說:Zinger...(恕刪)

大大真的小弟已經比到有點亂了,INNOVA2.0他外觀比瑞獅流線.內裝不錯,空間大.所以才選擇他.當然家父是看上他T牌.

samhsu1107 wrote:
11/27星期日去看...(恕刪)


樓主的需求應該是savrin2.4



但是這台賣好久了....所以可以考慮別的車


之前有提過了!我覺得不是樓主亂掉,而是樓主的家父有更實際的想法:將來家中的瑞獅退役可以用現在買的新車(innova or savrin)取代(小弟猜想的),這樣的需求下,肯定innova較具彈性(家父觀點).但樓主的想法則是想以居家用途,savrin自然較適合(樓主想法),可是將來sarvin取代家中老舊的瑞獅工作車可能就弱勢一些,這方面樓主可以跟你的爸爸問問及協調,達成一個家庭共識!

不管那台車,只要符合需求的就是好車^^!

ps:其實可以不用考慮新舊車款,畢竟車市就是如此,剛出的較好但貴,舊款老但便宜,很多車不是都這樣嗎?escape賣那麼久的車款還不是一堆人買單,原因很簡單:便宜(性價比高),外觀古板,油耗差無所謂,車價差馬上就扳回來,改款後就算油耗變得更好,外觀變得漂亮,但車價漲了說不定還沒法賣那麼好~!車這種東西適用最好,性價比高更好,再新的車款過沒幾年也是老車一台~!
VC66-C Mi Max3
SAVRIN.+1 2.4 2.0 當然選2.4 車子那麼大 又要載人 又要載貨 !

I 沒恆溫 ! ! 不知道她後視鏡能不能電折 ~
I 沒HID 外型 也輸給 S ! 我不喜歡方方正正之類的車= = S 還有後出風口 @0@
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?