lordkon wrote:工作態度問題,日本人...(恕刪) 看到那個巨型鳥居乾淨的程度, 真是令人看來神清氣爽假如那玩意兒在台灣, 想必一定是斑駁的髒兮兮模樣馬路 ~ ~ 哀.............別說了
阿基拉 wrote:在i-MiEV身上總共設計了兩個充電座可供使用,一個是AC 110V的一般充電座,另外一個則是可使用AC 220V電壓並具有30分鐘充滿80%電量的快速充電功能,駕駛可依充電場所與需求來交互利用(若使用AC 220V電壓進行充電,可在八小時內充滿電)。(恕刪) 樓主我幫你訂正一下: 車身右側是AC110V/220V充電座,充電時間分別為14/7小時。車身左側是CHAdeMO直流快速充電座,可在30分鐘內充滿80%的電量。
kunghao wrote:樓主我幫你訂正一下:...(恕刪) 不知能不能研發一下車上電池可以攜帶的可能?假設供電的 電池是有三大顆,每顆十公斤車主可以回家時,帶一顆回家充電,充個十小時可以跑30公里,這樣就不用到加電站等30分鐘了..希望能有這麼一天...不然電動車完全不可能推廣的啊每家充電系統都搞不同的....
一直希望台灣也能先發展這類的都市用電動代步車.我也不懂為何國產L牌一開始的電動車竟然是SUV.SUV本身就不環保,用電動車一樣不環保.有時真不懂台灣的業者在想什麼.電動車一開始本來就是市去區代步車優先市場.等量大了,自然供電站就會密集.那時才是一般房車的需求時期.像i-MiEV這類的市區電動車,180km的續航,已經夠2~3天的使用距離了.出遠門,再開汽油車就好...為何不願引進或國產?前陣子,新聞報台灣是全世界人口密度第2高的國家.不就更表示,我們都市銜接很近,這樣發展電動車不是更好嘛
最近在看電動車的新聞總覺的…車商怎麼都沒想到變通的方法???電動車最大的缺點,沒辨法在十分鐘內把電充滿 對吧…不過並沒有規定,一定要充滿才能跑吧???那為何不能把電池弄成一大一小然後。去加油站換那個小的就好啦至少能讓你撐個50公里也夠用了吧撐回家再慢慢充不就好了???