• 16

outlander的c/p值這麼高,為什麼會賣輸rav4呢?


n000098133 wrote:
CR-V 2.4 VTi 93.9萬 頭燈水平調整+兒童安全鎖+雙前座護頸頭枕
RAV4 2.4 E 93.9萬 電子煞車力道輔助系統+頭燈水平調整
2.4 4WD尊貴型91.9萬 循跡防滑控制系統+斜坡起步輔助+電子煞車力道輔助系統+ISOFIX兒童座椅固定
以上再牙虎上查的,都有的安全配備就不寫了


這就是小弟三選一,最後選outlander的原因
最近三台車都試開過
但最後我選擇OUTLANDER
別人所講的僅供參考
相信自己的感覺就沒錯了
原因就是RAV4是掛toyota啊
基本上掛上toyota的牌子,就一定保證銷量了
台灣人有toyota就夠了
根據01安全致上的理論
6srs+進口
國產的安全性馬上就被打槍
同價位又是日本車大概只有Forester可以競爭
裝再多東西都沒用~就算你的小凹會飛也一樣
大多數台灣人心中的刻板印象:TOYOTA=省油=維修便宜
要不是車太大不好鑽,路上早就一堆小黃rav4了.......

swallowman wrote:
30阿~!不檢討一下...(恕刪)


年終十個月怎樣來

ace7015 wrote:
改個MARK掛Toyota就會變成冠軍了!

問這問題...是剛到台灣嗎?

歡迎啊!
...(恕刪)

+1

我不覺得RAV4爛

但老實說..

就算一台真的比較爛的車子掛著豐田品牌

他的確還是會衝上排行榜

我意思不是說台灣人盲目

但豐田的品牌形象真的太好了..
光看到那家人的廣告就不想買了....

還有車子那麼大台...很多人都叫她小凹....噁心

說老實話那台凹也不是很好看.......


中古車價也沒有和泰好...........

先說明...我自己開三菱.....叫我買我也不會買凹......請部要再叫他小凹了....噁心

日本原裝進口又是掛TOYOTA還是有一點差別
安全配備缺一不可。少了4SRS了。
少了一顆就打槍了,何況少4顆。

安全才是回家唯一的路,沒補足安全之前。無CP可言。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?