Dunkun wrote:RVR好短喔~才4....(恕刪) 行李箱 416L,我覺得還好。我已經開了五個月了,行李箱常常放一台嬰兒車,一台滑板車,採買的一堆東西,還沒有真的裝不下過。真的裝不下,後座打平就好
bluezoo wrote:RVR算是小隻的Ou...(恕刪) 當初買 RVR(ASX)也這樣想過,但是 RVR的安全性比 Outlander高,開起來偏向房車,適合在市區開,我們家主要是我太太在開,接小孩買菜,比 Outlander方便。C/P值的定義看個人,不一定 cc數高就划算。我的 ASX是日本原裝的,但 Outlander卻不是,這一點應該也會吸引到不少人吧!最近 ASX在澳洲越賣越好,Compact SUV的特質在都會區裡應該是有優勢的,所以我很看好 RVR在台灣的銷售
mn~ 現在車型已經越複雜了!以這台跟outlander的差別來說,out是定位在傳統的Suv這台Asx定位則是所謂的跨界車C(cross) UV; 因為它不只是車體小一號,特別是車高更低為僅160cm ! (一般SUV多在170 180以上)這樣代表它的行駛性可以更靈活,彎道表現也會較平穩,車體小也更適合都會的行駛其實蠻看好這樣趨向的車型,因為老實說很多時候的很多駕駛需求其實應該都不用出動SUV但因為台灣車市太小了,so,各家國產車廠只好集中在特定車型推出,而SUV車型可以兼顧家轎加客貨使用,賣相角度看來較大,所以各家車廠莫不都是轎車+SUV的車型較沒有一些更潮流需求取相的車款阿,現在有機會開始有些不一樣的車子,蠻不錯的阿!但個人是更希望有Wagon(台灣慣稱旅行車)可以引進國產阿,才是更好用,空間比轎車大又好用且又有近乎轎車的操駕感受!現在國產旅行車粉像只有現代的iw30吧~但韓車~~?? 其它就只有高價進口車可選了,可惜阿...AMDer wrote : 看不是很懂, 請問RVR跟現有的Outlander, 算是同類型的車嗎 ?...(恕刪)
swallowman wrote:看到要進pajero,高興一半,又看到只進汽引3.0 or 3.8馬上昏倒~!中華阿中華,你真天才,準備滯銷吧~>_<!回應樓主有關pajero的部分官網有:pajero5門汽引3.0&3.8規格 hades_lin wrote:目前己有2012年式中國進口版本可以提供給您作參考,如果需要完整的DM PDF檔,可以至三菱汽車(中國)官方網站下載。 感謝兩位的資訊。
我也非常希望有3.2柴油款.柴油引擎是SUV最適配的引擎,缺柴油款魅力大減.3.0款 -178HP/26.6kg-m ==>實在遜色,除非像歐洲車有turbo. 但是V6引擎的結構不易加裝turbo,所以別想了3.2D -190HP/45 Kg-m, 好太多了,又省油>3.8款,252HP/34.5Kg-m 就變成類似 Toyota land cruiser prado, 也是 4.0汽油,在高油價時代實在沒什麼吸引力.如果有 Pajero Sport 也很好,小一點的車身都會區較好停車>