芭樂峰 wrote:
如果您對一些配備看的不是那麼重
就選CRV吧
至少雙氣球是CRV的標準配備
SAVRIN是選配喔
layase2000 wrote:
我是認為CRV外型較優啦。您指的豐富配備，在CRV上算是基本配備...天窗恆溫CRV都有，
而且個人認為CRV的車體結構令人比較放心，畢竟HONDA有在F1中競賽，您可以拿車體圖去給學結構的分析一下，CRV不花俏，又不便宜，可是還是那麼多人買，您可以考慮看看唷。
CRV75.9萬那一型的應該沒有天窗恆溫歐
其實就是很多人也都推薦CRV才會人難抉擇
大家可能比較少注意過INSPIRE這款車
因為他是領客貨牌的，比起SAVRIN真是很划算，
79.9萬的車價及還不賴的配備加上2400CC，且車價大概可砍個一成
比起CRV來真的是蠻超值
當然大大所謂的本田造車工藝及安全性考量我也都瞭解
所以才會難抉擇啊
Honda CRV 2.0
(一)優點
１、品質較佳，日本人管理（重點）
-->跟我之前開過的Mazda, Mitsubishi Lancer 比的話是好上許多，其他品牌沒買過無法評斷。
２、內部空間機能較好
-->這是真的，偶而我還拿他來載貨。
３、10000公理保養1次即可
-->我是沒試過，不過我機油是換礦物油，據說比較省油另外五千保養一次工+料才750(最近一次25000公里保養費用)。
４、外型較優
-->這是真的！都花那麼多錢了，當然買一台自己看起來爽的車。
５、較省油
-->跟我之前Lancer 1.6 油耗差不多(是因為Lancer 太耗油嗎？)
６、保養廠明亮乾淨，服務人員態度較優。
-->目前去中和跟內湖保養過，服務人員態度都非常好，休息室也可以無線上網，也有飲料咖啡隨你喝(跟以前去內湖/中和Mitsubishi 保養廠真的差很多)
(二)缺點
１、車價較硬
-->其實因為多了兩顆氣囊，不貴是不可能的，但是我算算其實還好。
２、無黑色內裝
-->唉...米色真的容易髒
３、無法加裝第三排座椅彈性
-->對我來說不是問題，因為我幾乎都一個人開
４、隔音較差（重點）
-->這部分很容易解決，換輪胎就好了，因為CRV 配越野胎原本就比較吵，換轎車胎就不會了！
５、馬力較少
-->其實....以輪上馬力來說CRV 應該會比其他家來得大，目前我是認為還夠用。
６、中控台較遜７、配備較陽春
-->這是大家都知道的吧！
８、座椅太硬
-->我是覺得還好，尤其長時間開車的話，硬一點反而比較好。
內文搜尋
從 APP 打開
X