鬥鬥豆腐 wrote:我是原PO 我會這樣...(恕刪) 所以建議您,要寫清楚是針對目2或是所有行車紀錄器另外,請教您,一般目2都是車主自行外裝,您要求三菱原廠裝,那價格跟目2原廠一樣嗎?我開LANCER,從目1換到目2,共近4年,都沒問題.
我有點覺得這是那業務不想送這個目擊者行車記錄器。因為它好又貴。用這個理由,可以讓買家想說『可能會弄壞行車電腦喲,那我不要行車記錄器了』(說不定您真的有這麼想了呢!)堅持要送 且 不簽這個怪文件,不然就跟業務說要再『考慮一下』。
鬥鬥豆腐 wrote:我是原PO 我會這樣...(恕刪) 那是原廠的推托之詞吧你不會跟原廠說 : 喔 那我簽之前 我先去網路上問問買過你們車的車友看看有沒有這問題 這份合約請掃一份給我po上去問 沒問題我馬上簽!!你看看他敢不敢讓你PO另外 大大你的標題最好改成疑問句 不然小心被冠上破壞名譽
雖然逆電流不等於電流逆流, 不過逆電流算是能放電的產品, 不像一般電子設備只是單純耗電而以, 這種逆電流反而對行車電腦有更大的威脅. 以後車廠看到有裝逆電流的車子一定要先簽切結書"逆電流有可能產生類似突波電流造成電腦故障!"
逆電流是裝在電瓶的供電端,它可以讓車子的供電更穩定。我們一般的車用電子設備是裝在負載端,這負載端若有高電容元件(例,我把一個逆電流裝在點煙器座上),是否也能達到供電穩定的效果?還是會有反效果?我第一次看到這篇文章時,想到的是,原來『目擊者』還有逆電流的附加功能呢。那家裏每台車都要來裝。
鬥鬥豆腐 wrote:我是原PO 我會這樣問是因為我本來要下訂了 而且菜單也談要加裝目擊者二代行車紀錄器, 但是原廠卻要我簽切結書, 原因就是因為行車紀錄器會有回電可能導致行車電腦受損, 他們怕以後責任理不清所以要我簽切結書, 故我才上網PO詢問一下各位有裝過的人 是否有這個問題, 如有造成各位誤解請見諒...(恕刪) 如是這樣你可以放心,原廠這是免責聲明,你要他加裝非原廠的東西哪一家都會這樣搞,一來是要你知難而退,二來是保護自己