• 3

Fortis 與 New Altis 油錢試算& SUPER i-CVT 變速箱為何省油 分析

哈哈~ 還改標題?

等你有錢買台A車重量+到與fortis 1.8 車重 1380kg

也就是altis 1.8 車重 1260 kg 要在+ 120KG(哀~ 怕你不會算)

還有輪胎尺寸 把原本195/65 R15 或 205/55 R16

改成205/60 R16中間的(55與60我不知道有沒有差拉,等你測試)

還有油箱容量的差異 A車 55 litre 要在+4 litre才公平喔

以上~ 這樣做"分析" 比較公平些喔
還有油箱容量的差異 A車 55 litre 要在+4 litre才公平喔

-----------------------------------------------------------------------

大大你有去英國唸過書嗎??

這是英式拼法也litre

美式拼法是liter
so8 wrote:
T牌的業代最近都不會有時間上來砲M版...(恕刪)

是嗎?
我怎麼覺得這幾天在M版像你這種討論altis無聊的文章越來越多了...我還以為走錯到T版了
這樣做很難不做其他聯想...
你還是趕快回去T版取暖吧...
等車重超過1350kg後還這是麼省油+後懸吊改成多連桿或是雙a臂後還是這麼便宜...再來砲吧...
suchemin wrote:
還有油箱容量的差異 ...(恕刪)

謝謝您的指教
小弟沒錢去英國念書
所以您是說 U-CAR 的資料...

ses530 wrote:
altis 1.8 車重 1260 kg 要在+ 120KG(哀~ 怕你不會算)
---輪胎尺寸 把原本195/65 R15 或 205/55 R16改成205/60 R16---
還有油箱容量的差異 A車 55 litre 要在+4 litre才公平喔

)






車重差距124KG/1260KG=9.84%

油耗差距18.1*(19/20)-15.4/15.4=11.65%

就算把車重差距 & 胎寬 & 油箱差距4公升 因素算進去,還是輸 啦!



so8 wrote:
車重差距124KG/...(恕刪)

無憑無據?
等你的"完整測試"喔
一點公信力也沒有
不然規則都給你定就好了啊
so8 wrote:
車重差距124KG/...(恕刪)

車身重量重多少就是多少...跑不掉的...
油耗的數據每個人都知道就跟筆電的官方公布續航力一樣,只是參考用的....
這兩者你竟然把它化為百分比來比較....真是有見地
現在沒有實車可以實際測試..
不然我覺得NEW ALTIS的油耗應該是會與FORTIS差不多的..
畢竟車重跟輪胎大小都不一樣...
要是FORTIS減重100KG及改成15吋輪胎..我覺得平均油耗再往上升個1-2KM/L應該是有可能的...


期待GO車誌的油耗測試報告早點出來!




其實new Altis的改款上市對Fortis而言不見得都是負面的,
至少現在大家對於CVT的評價已經180度改觀了.
之前因為Toyota沒使用CVT, 於是在其強大行銷團隊的"教育"之下,
大家都認為CVT不耐用, 不成熟, 不...
讓Mitsubishi及Nissan的CVT車賣的很辛苦.

現在呢?
CVT已經成為最先進, 最好用, 最節能, 最...的代名詞了.
對於Fortis等使用CVT的車款來說, 市場接受度甚至二手價說不定反而上升喔.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?