• 4

12年老雞蛋油耗可上12

小弟11年的老G,改16"最差也跑過6KM/L,最好純高速公路也跑過14KM/L,現在市區/高速平均也有9~10KM/L
看來大家的雞蛋都算不錯


小地看過的

加滿跑400-450

都算省油的了.....
我的98年GALANT 應該不是很耗油.

只知道,我台南市苗栗市兩地跑二高來回一趟還有剩一格油.

至於市區,我覺得就還好.

平均一星期要加一次(市區加郊外).

98的GALANT....最經典的GALANT

若不是當時的數據太難看,就買GALANT。我也不會買VIRAGE。
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
我的98雞蛋也是跑12上下
每天上班單程50公里,5公里市區,45公里高速公路,
吃福懋的95,
我都開120點放,
我覺得120比110更省油!!
也都沒開冷氣啦,這是有點煎熬,哈

最近試開1.8的Nissan Sentra上下班,
車小果然還是比較方便.....轉彎、停車真輕鬆.......
還有那種動力隨傳隨到的感覺,
再看著我那動力軟綿綿的雞蛋,哀.........
又在自我感覺良好了
GALANT之類的車都比歐美同級車輕個3百公斤以上
油耗卻差沒很多
高速油耗甚至比3000CC的德國車還糟
犧牲那麼多安全性
不知道是該高興還是難過
ccchih wrote:
又在自我感覺良好了G...(恕刪)


所以呢?
你有GALANT嗎?
你有開過嗎?
還是又是一個沒開過,卻只會自我感覺良好的鍵盤賽車手??
ccchih wrote:
又在自我感覺良好了G...(恕刪)


難道您就是傳說中的"鍵盤車神"
ccchih wrote:
又在自我感覺良好了G...(恕刪)


你有開過買過GALANT?如果沒有就不要當鍵盤車手或專家了

GALANT又不是歐美車廠的產品,為何車重要拿歐美車廠的比?為何不比日系產品?

其他同級的車比他輕的怎不提出來比較?

我自己前一台車也是第一代GALANT改17吋框,無論是開起來的感覺還是保養上

跟其他同級車比起來也不會感覺差到哪,開了10年也沒出過毛病

油耗也不會比較差,要不是在山上因為自己車速過快出車禍修理的錢比殘值高,還真不想換車

好車一部,以當時的造車技術與動力方面的配備來說,這部車算不錯了,不論外型還是其他方面,

在當時都算是不錯的車

這部車的特性本來就是起步稍為無力

前期的車型是配置133ps/18.3kg-m的引擎 + 1370~1430kg的車重。

後期的車型改配置142ps/18.6kg-m的引擎 + 1450~1470kg的車重。

再配上「減速比」偏低的「自動變速箱」&"超重"的車身。

總減速比: 11.49 / 6.18 / 4.04 / 2.90

要當鍵盤車手也要找點資料吧,不是嘴巴砲一砲就好

請問當時同級的車有哪一部是超過他300公斤的??
12年前購車比轎車種設定4台
F家的M
H家的A
N家C
M家G
T家從不考慮

當時N家C是超級主流
滿街上看的眼睛都要出油
其實很喜歡MONDEO操控
無奈車有夠小(我有186)
最後敗入最新型的雞蛋(手自排+外型+V6也是主因)
82.8W減8000
第一代國產車配上四安+天窗就只有雞蛋
米白內裝加上黑色儀表版(不開電門儀表版依片黑)酷炫
底盤低又有線條又有群擺
87.07.10交車
高配備新車型處處受到注意爽度100

這車因為車重而感覺力道不足
133P(好像)也不出色
轉向不足明顯
但是V6換擋順暢很出色
30出頭萬公里毛病少
煞車燈燈炮很容易燒掉
路上雞蛋似乎都有這問題
銷售量應該比下一代強
雞蛋能見度似乎比較高一些
最大問題是不能涉水(10幾公分的高度)
保證引擎熄火個3分鐘後才能發動

3年多前TCL掛點
電腦插進去後顯示TCL偵測到車輪打滑錯覺狀態而處於不供油狀態
不修車子則不會動
原廠換新要2萬多
副廠也要一萬出
認識的圓廠技師說我不反對的話他會幫接一條線繞過TCL
但是要接受沒有TCL的保護
我接受他的建議

12年下來對30改觀
30造車技術並不差
好車!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?