• 3

大家來預測一下,Mitsubishi RVR 2010年式,這台車如果進到台灣來會改成什麼樣子.

FEMC wrote:
身為老RVR的車主我...(恕刪)



這位大大
還虧你是RVR前代車主
RVR後來日本停產
是這次三菱才又想到讓他復活的
並不是中華三菱不想賣後繼車
是根本沒有車可以賣
世界末日趕快到來吧............!^_*
這台RVR三菱設定成全球戰略車,引進是有他的機會,因為大陸方面今年有機會導入,將來若是國產化,簽定ECFA後,那就有可能是中華三菱引進的方式。

網路上有些人說會打到outlander,基本上是不同級距的車子,拿來做相提並論有點奇怪。

個人看法供各位參考

sosuso wrote:
網路上有些人說會打到outlander...(恕刪)


他們說的打到因該是進口RVR的價錢跟國產outlander的價錢會打到,台灣人大概會想花同樣的價錢怎麼不買大台一點的
光之牙真 wrote:
他們說的打到因該是進...(恕刪)


不過我比較希望他們能提出一點具體的東西,而不是只是用表面的價格差不多就趨向於買大的,RVR配備好多了,省油、環保同樣有四驅,國產VS進口總是有差距(品質),除非進口的生產國是比較差品質的國家,那就另當別論....

趕下班~ 各位周末愉快
bmw_m3 wrote:
很想知道如果台灣有進...(恕刪)





車側

車尾

1800cc引擎

和小凹一樣的4wd系統


平面圖

定速
蘭德爾 wrote:
車側車尾1800cc...(恕刪)

我比較喜歡ASX的外觀;下方有黑色塑料包覆。


真希望台灣能販售2010款RVR,不喜歡國內1.8以下5D車款的乘坐空間(後座膝部及寬度), 2010款RVR省油省稅又舒適好用,大部份用車時機都不會載5個人以上,不需要買到大型商旅車,進口高級SUV排氣量大養車成本高,國產SUV都做2.0以上(車重搭配過重,且變速箱又用過時的4速或5速,卻不肯採用CVT),感覺很像吃油怪獸,幹麻買這樣的車來燒自己的錢,我個人喜歡三菱採用CVT變速箱及新款1.8鋁合金引擎(未超過1800CC省稅金),只要在隔音部分多花點心(材料成本差異不大,車格&行車品質大大提升),絕對可以提高三菱的市佔率,RVR是台好車,相信這款車在台灣會賣得很好的!

為什麼要買休旅車,就是要乘坐舒適呀~~~~~
如果外型不改引進鯊魚頭~
那被改成鯰魚頭的LANCER會不會哭泣呢?
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
不知道會不會引進!感覺還不錯!大小剛好!
其實生意頭腦好的人應該嗅出味道了,可以開一家貿易公司直接從大陸進口原版三菱汽車,如果台灣有改版
,大家還有機會買原版車,現在看起來是壟斷的感覺,原版車不是不進來就是改版,當然到大陸買車再自行運回
台灣也是可以,不過有些麻煩就是了.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?