• 3

零利率要貼息,合理嗎?

車貸利率比房貸高多了
不嫌稍微麻煩的話,可以用房子去貸款,然後用現金買車。
那原價賣69.9給你 再給你分50萬36期0利率不用貼補要不要?
人家都折八萬給你了還嫌咧
換句話說你如果要辦分期業務只折4.3萬 賣你65.6萬 哪裡不合理?
我不是業務,天下也沒有白吃的午餐
謝謝各位大大的指教!
我車是已經訂了...只是昨晚突然腦袋打結,直覺扣除政府的3萬,我...還虧真多阿...
fangko1688 wrote:
定價69.9萬的進階版fortis,折價完給我61萬9千,而我因為需貸款,50萬36期,需要補貼3萬7左右給他,所以車價變為65.6萬,...(恕刪)


從某個角度來看,就訂價來說,您不但零利率,還賺了 4.3 萬耶




fangko1688 wrote:
我今天明明是看著官網大大打著促銷50萬.36期,零利率。
而跟業務談價錢卻不是如此,定價69.9萬的進階版fortis,折價完給我61萬9千,而我因為需貸款,50萬36期,需要補貼3萬7左右給他,所以車價變為65.6萬,我是越想越不合理,這不是明顯與廣告不符嗎?



1.零利率只是噱頭~
2.貸50萬要補貼3萬7喔~有點多耶~車商有提供貸款銀行讓你選擇嗎~?

我自己也剛訂車~也是有貸款~
業代有幫我找了幾家銀行~最後我選了家新銀行~

我自己是貸60萬~分30期(分36期利息也相同)~利率是3.75%~算下來利息一共是29000左右~就算加上設定費也是比你少哦~而且金額在8成內也不用保人~

銀行業務有說如果是500大~利率可以再壓到3.5%~

以上給你參考~

另外我是先談現金總車價~談好才說要貸款的~也給你參考~



きょうから俺は!!!
銀行不是慈善
銀行放款一定都會要利息
零利率只是車商的廣告噱頭
世界上沒有所謂的零利率的

其實
樓主可以換個角度來想想
所謂的折價是什麼?
其實 折價本來是業務該拿的獎金
然而
在現在賣車的大環境
網路的透明化 客戶愛比價
害的業務根本不敢拿那筆獎金
搞得全部都是割喉戰 削價競爭

在十年前
賣車的環境下
一台五六十萬的車子
獎金大約只有兩萬元
但這兩萬元 通常業務都可以拿到八九成
因為十年前根本沒有網路
會想一家一家比價的人少之又少
更別說還要用零利率的假噱頭來吸引顧客

現在車商通常會把獎金弧度拉到五六萬 甚至更多
以四十萬 四十期 基本利率(銀行要拿的)5%來說 補貼息大約三萬左右

其實
若是業務把獎金全吐出來的狀況下
建議別辦零利率的
辦有利率的(基本利率)
有什麼差別
零利率其實是先把利息先繳完
有利率是把利息分期攤還

為何要辦有利率的
因為 現在治安那麼差
失竊率那麼高
辦零利率 等於是先把利息先繳完了
到時候保險公司要賠竊盜理賠
它是不會不會賠你先付的利息的

倒不如辦有利率
真的有那麼一天
可以讓保險公司去負擔
小弟也是11月中才牽到新車
其實是麻吉在做業代 ~ 所以他教了一個觀念

不知道對不對~純粹分享自己所知的訊息


車商打零利率 ~ 當然只是噱頭
但他們沒有說謊
純粹是 " 挑自己有利的話說 " ~ 這樣才好賣

簡單的講
假設一台車60萬
辦貸款~意思就是銀行先出
我們再慢慢還銀行~所以才會在還清前被銀行設定

不管最後總共分幾期~分多少金額
即便最後結算是65萬好了 [ 假設 ]
但是銀行給車商的金額 ~ 還是 " 60萬 "
而中間的差價就是銀行所要賺的部分
板上已經有很多前輩點出這個結論了

所以車商說的也沒錯~他們是沒拿利息
但消費者要" 付利息 "也是事實
只能說......都是行銷手法呀~~



大概算了一下~~年利大約在4.5%不知有沒有算錯?
4.5好像還蠻高的感覺~相對信貸應該算便宜了~但房貸2.X%甚至有人是1.X%來說就有貴了~
花三萬七提前三年給你開新車~衡量一下得失吧~~
m91 wrote:
車貸沒有零利率....(恕刪)


車貸有零利率

只是看哪間車廠

Ford就有

Mazda也有

那是看車廠怎麼行銷罷了

以上
阿昇 wrote:
老大...如果你對這"0"利率認真的話!!
那你就輸了...(恕刪)


+1.... 是沒利息阿,只是加在車價裡或是折價空間裡.....一切都是話術阿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?