• 3

Grunder組裝品質好嗎?省油嗎?

沒有錯拿新車的規格來批評舊車
有點說不過去
不過"Grunder"真的是一部好車
alexswchen wrote:
沒有錯拿新車的規格來...(恕刪)


重點是..樓主...您在不在乎"舊車"

GRUNDER是好車沒錯...
不過..也算是上一世代的車了

如果不在乎世代不世代的.
CP值..真的很好..
提外話一下!!

本人最近發現 開GRUNDER的 車主 有越來越 年輕化!!

GSC~俱樂部 越來越多7年級生... 連8年級 都來參一角嚕!!
ninkimono wrote:
TDCI MONDE...(恕刪)

這位大大.您的比較不太客觀喔!!
您拿改款過的車來比.....不然我也來說一下好了...
因為兩台車我都有過..不只是開過喔.....
我上一台車是MONDEO一代..現在是GRUNDER...
簡單來說底盤扎實度差不多..組裝品質差不多..
油耗差不多..我是大概的形容啦!!
我以上一代的MONDEO跟現在的GRUNDER來比較啦!您說客觀嗎?
不過我現在投GRUNDER一票因為服務態度..也就是售後服務....
MONDEO我開了快10年多花了快15萬..換過變速箱..懸吊系統.(避震器.三腳架.傳動軸.等..)
15萬不含平時保養等...但後來要我換整車線組(因為使用環保線材)所以我換車了........
4年前我又要買車了比較了MONDEO跟GRUNDER.和一堆同等級的車.包含N.T.H.等牌子..
問了MONDEO變速箱的問題..業務兩手一攤.不給我答案..你說我敢買嗎?
反而GRUNDER買到現在沒後悔過.因為他的瑕疵.原廠都幫我換...不用錢..當然爽啦!!
除了一般保養..還沒花錢修過其他東西..CP值很高的一部車..
您可以參考GRUNDER俱樂部..車友買到現在評價都不錯喔!!!所以我推薦啦!!!!
chuenjia wrote:
重點是..樓主......(恕刪)


大大您好!
其實,我不在乎舊車!!
因為我們家目前要找的車是中古車!
既然要找中古車當然就要有心理準備!
有買中古車的考量,當然不會去在意舊世代的車!

而我們家目前在比較的兩部車是TOYOTA 05年式的CAMRY G規 跟我們現在所討論的Grunder 2.4!!
有沒有開過這兩部車的大大能分享一下你的心得呢?
包括油耗 組裝品質 隔音方面的心得呢?
以上是我們家比較的主要項目!
光哥...是台好車...2.4用4速自排...在油耗排行榜竟然不會太難看...很令人驚奇...雖然我也覺得那個4速自排早該淘汰了...but...產品的穩定性上致少是不用去擔心的....光哥的外型不賴啊..由其是車尾...很有大車樣...可惜我不愛它的內裝...
ninkimono wrote:
TDCI MONDE...(恕刪)

柴莽
公里數平均大概14多
市區只有11~12而已啦
我開柴蟒
morgan7722 wrote:
我們家目前在比較的兩部車是TOYOTA 05年式的CAMRY G規 跟我們現在所討論的Grunder 2.4!!
有沒有開過這兩部車的大大能分享一下你的心得呢?
包括油耗 組裝品質 隔音方面的心得呢?
以上是我們家比較的主要項目!
...(恕刪)


省油與否是比較級的問題

Grunder 2.4 vs SAVRIN 2.0==>Grunder 2.4太省油了(小弟公司公務車也是SAVRIN 2.0,真的蠻耗油的)

Grunder 2.4 vs 05CAMRY ==>據小弟之前爬文結果,其實差不多,市區約在7~9,高速在13~14

以C/P值來看,GRUNDER 2.4折價高,配備佳,後座舒適度優於05 CAMRY

以保值性來看,05CAMRY 勝出,Grunder日後脫手不易,價錢差,甚至很多車行都會不收
morgan7722 wrote:
大大您好!其實,我不...(恕刪)


我只有開過蓋沒力,只有一個字可以形容,高速或是變換車道,心臟真的快要跳出來


依大大的需求,我較推Grounder 2.4!
光哥跟省油實在扯不上關係
2.4的引擎,1.6頓的重量,四速變速系統...
若沒導入新的省油技術,不可能突然間就變省油了
僅能說維持一般水準...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?