本來我要買進口 3.0 的車子..但目前沒車, 只好選小歐...這兩台我都試乘也試開過....最後選擇 outlander .....旗艦型...因為家人坐過都說....這台坐起來較舒服....也比較喜歡...所以就買了...
小弟是開RAV 4的以下是我個人淺見 各位小凹朋友不要戰我呀~~1.我不喜歡小凹的照地鏡但又買不起大凹~~SO選RAV 42.我買RAV 4 2.4G尊貴版原因就是6氣囊+尋跡穩定系統等等~~個人覺得國產安全性主被動配備太被忽視了~~3.之前汽車雜誌有拆解隔板發現RAV4隔音組裝比CRV紮實 用料較好 焊接點也比較多鋼性較佳~~4.去汽車音響店店家建議RAV4比較好,他們說小凹內裝版件分成較多片以後容易發生異音的情況當然背包照造型+4速+側開是大家詬病的(油耗經我和朋友小凹比較差不了多少)但我不計劃短時間換車SO組裝和耐用度 安全性是我重視的由lexus廠的組裝品質還是比較吸引我啦話說如果他是國產的 我一定也不會買囉以C/P值 我覺得RAV4還不賴保養也是國產價格供開版大大參考囉~~補充一點~~不過我去日本玩 比較常看到outlander耶(原裝大凹應該不賴)白色的outlander真的很亮眼~~小弟我是在ford S-MAX不進口honda stream不進口小凹是國產tiguan空間太小保養太貴opel Zafira太小眾等等複雜情緒交織~~~選了一個折衷車款~~等我有錢要換Q5!!!
還是自己喜歡哪一台就去遷哪一台~這兩台車我都試開過很多次RAV4的底盤、操控,其實不像一般TOYOTA所謂的像開船一樣~反而與原本開的改過底盤的K9,還來的更Q度~不過SUV不能像一般轎車有更好的操控這是轉換SUV要先有的認知安全性、進口品質、折舊率才是我主要考慮的因素~OUTLANDER其實差異不大,之前也和業務談好了~拿到一份超好得菜單,配備全都上了~但家中有人開三菱車子許多不好的經驗,網路上發現OUTLANDER還是有許多小問題在後來還是放棄~
個人所見RAV4說缺點 優點被說光了1.外觀不怎麼樣.還背個悲包.2.任何等級都沒有 hid 大燈3.小撞 撞 就知道 零件有多貴4.4速變速箱.OUTLANDER1.少4個氣曩上一樓的 發言 看起來就是 買RAV4.我是買OUTLANDER 當我的第三部
我也是搜尋很久,比較很久才下定,我之前是lancer 99年的車型。開了40萬公里。心裡總是覺得30的車爛,一渡江30的車列為拒絕往來戶。但是現在在路上,高速公路,山路。同時期的車好像只剩30、頭又大佔大宗。其他車廠,比較少看到老車。此時,30又推出outlander 頭又大也再度推出RV4 ,我想30的品質應該是有進步啦。而我親戚在十多年前買的RV4亦在服役中。所以就看你自己的選擇,outlander要要新改款了喔,你可以看看
teamcdpc wrote:個人所見RAV4說缺...(恕刪) 我的RAV 4就在高速公路撞過啦~~左前輪內拱整個脫落維修總花費3千多~~應該不貴吧前兩天去問做後輪龜拱被老婆刮傷換新也是材料1000多+工錢約3000我覺得是國產車的價格耶 沒有比較貴~~個人經驗僅供參考~~~
Mr.RED wrote:各位大大們,想請教一...(恕刪) RAV4是進口車、T牌,所以會受到品牌迷思、進口車光環影響的人是滿多的可是你認真去看兩者之間的差異RAV4是傳統的四速變速箱、入門款看似很低價可是配備也陽春的可憐,如果你花了八十幾萬只有這些配備你會甘心嗎這個你可以思考一下而OUTLANDER他的CP值高,同樣的費用得到的配備也比較好講個有些人會介意有些人不會的進口的RAV4因為是進口的,所以他的尾門開啟方式很適合日本的習性可是到了台灣雖然號稱原汁原味,但是卻不符合台灣的道路使用習性側開卻開在道路那側?雖然是小地方,可是就是不舒服