Blackhair wrote:靜肅性&隔音 不如 ...(恕刪) To:Blackhair看到你的需求,建議試車時有機會要多跑各種路況"Ex: 高速公路、上坡、彎道...等"尤其SUV,車身穩定性、動力反應和合適的懸吊抑制很重要,這些也都會影響舒適性。你可以開上高速公路或找個山路上坡催油門看看...
aviewtc wrote:"事實上OUTLAN...(恕刪) 事實上CRV的隔音和 靜肅性 跟OUTLANDER差不多好喔!這點我可以相當肯定! 因為 我開過....我買過...我使用中 CRV的隔音和 靜肅性 遠遠 不 如 CEFIRO A32 好.這點我可以也 相當肯定! 因為 我開過....我買過...我使用過
車好不好,不是你我說的算你去二手車市場看看Outlander 2.4 跟 CRV2.0 同年份 價格差多少!(新車價格差不多,二手價格差很大)市場價格直接反應市場接受度也反映消費者對產品的好惡消費者沒道理花更高的價格去買行情高的CRV而他卻是許多人口中的"爛車"?消費者都很聰明,會把錢花在刀口上大家若不信,到二手車商去繞一圈就知道了要不然到Y拍,比一比行情.也比一比哪台車脫手速度較快CRV3是部好車.Outlander也不差只是現實就是現實沒辦法!
價格哪裡差很大???http://www.sum.com.tw/result1.php?item1=on&brand=HONDA&item5=on&cc1=1000&cc2=2000&opt=query&item2=on&model=CR-V&item6=on&item3=on&item7=on&item4=on&year=2008&year1=2008&car_stat=0&warr=http://www.sum.com.tw/result1.php?item1=on&brand=MITSUBISHI&item5=on&opt=query&item2=on&model=OUTLANDER&item6=on&item3=on&item7=on&item4=on&year=2008&year1=2008&car_stat=0&warr=http://www.ocar.com.tw/index/searchresult/category/403/displacement/1801%2C2000/startYear/2008/endYear/2008http://used.carnews.com/index.php?Mod=cars2&op=online&job=result&page=0&SearchType=Search&Flag=Exist&SelCompany=440&SelName1=472&BeginYear=2007&EndYear=2008
100LED wrote:價格哪裡差很大???...(恕刪) 二手車市場看看-------看過了Outlander 2.4 跟 CRV2.0 同年份實在 差不多--買 CRV2.0 不知道 它上山 氣喘........真是 的........CRV2.0 我是不可能買啦!除非是當買菜車.CRV至少要買 2.4 才夠猛 .
aviewtc wrote:"事實上OUTLANDER的隔音和靜肅性表現都比CRV好喔!"這不是事實!這二台車我家都有事實剛好相反!事實上OUTLANDER的隔音和靜肅性表現都遠不如CRV好喔!這點我可以相當肯定! 我跟你一樣,我家還有多一台小可,camry,c8,wish開來開去,三菱組裝品質最爛,隔音最爛,我也可以相當肯定。很多人都只有一台車,或許第一台是三菱,一台,無從比較,所有新車都差不多,但是用久了,組裝或零件耐用度就會有差異了