• 3

OUTLANDER..

Blackhair wrote:
靜肅性&隔音 不如 ...(恕刪)


To:Blackhair

看到你的需求,建議試車時有機會要多跑各種路況
"Ex: 高速公路、上坡、彎道...等"
尤其SUV,車身穩定性、動力反應和合適的懸吊抑制很重要,這些也都會影響舒適性。
你可以開上高速公路或找個山路上坡催油門看看...

T牌的二手車價真的很好!
同樣2002年的車,我姐夫的T牌卡沒力換車時車商估28萬收走,
我同年12月31日領牌的GALANT....只有16萬的殘值!
那會差那嘛多!我繼續開好哩!
新車價差沒二萬.....
aviewtc wrote:
事實上OUTLANDER的隔音和靜肅性表現都遠不如CRV好喔...(恕刪)

CRV隔音不好是眾所皆知的
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
aviewtc wrote:
"事實上OUTLAN...(恕刪)



事實上CRV的隔音和 靜肅性 跟OUTLANDER差不多好喔!

這點我可以相當肯定! 因為 我開過....我買過...我使用中


CRV的隔音和 靜肅性 遠遠 不 如 CEFIRO A32 好.

這點我可以也 相當肯定! 因為 我開過....我買過...我使用過
兩台都坐過的感覺CRV底盤隔音比較差一些
路況不好的話差異更明顯
車好不好,不是你我說的算
你去二手車市場看看
Outlander 2.4 跟 CRV2.0 同年份 價格差多少!(新車價格差不多,二手價格差很大)

市場價格直接反應市場接受度
也反映消費者對產品的好惡
消費者沒道理花更高的價格去買行情高的CRV
而他卻是許多人口中的"爛車"?
消費者都很聰明,會把錢花在刀口上
大家若不信,到二手車商去繞一圈就知道了
要不然到Y拍,比一比行情.也比一比哪台車脫手速度較快
CRV3是部好車.Outlander也不差
只是現實就是現實
沒辦法!

100LED wrote:
價格哪裡差很大???...(恕刪)



二手車市場看看-------看過了

Outlander 2.4 跟 CRV2.0 同年份

實在 差不多--




買 CRV2.0 不知道 它上山 氣喘........真是 的........


CRV2.0 我是不可能買啦!除非是當買菜車.

CRV至少要買 2.4 才夠猛 .

aviewtc wrote:
其實越來越多人買車,...(恕刪)

說的很客觀,很好。
aviewtc wrote:
"事實上OUTLANDER的隔音和靜肅性表現都比CRV好喔!"

這不是事實!
這二台車我家都有
事實剛好相反!
事實上OUTLANDER的隔音和靜肅性表現都遠不如CRV好喔!
這點我可以相當肯定!


我跟你一樣,
我家還有多一台小可,camry,c8,wish
開來開去,三菱組裝品質最爛,隔音最爛,

我也可以相當肯定。

很多人都只有一台車,或許第一台是三菱,
一台,無從比較,所有新車都差不多,
但是用久了,組裝或零件耐用度就會有差異了




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?