• 4

Fortis 1.8 怎麼比 Altis 1.8 貴很多?

volans wrote:
頭又大是路隊長不二選擇

買什麼車跟是否要當路隊長沒啥關係。
買車不外乎價錢、外型、安全、油耗等因素。
看板主自己注重的項目,哪一台贏的項目較多。
就選擇他吧!
我的建議
請你不要買FORTIS
因為你已經說了ALTIS比較適合你

如果硬要說哪裡沒有考慮到
應該就是家人傳統頭又大情節影響


不要跟家人對抗阿
我只想說你想拿近60萬買10年前設計的變速箱? 我建議你還是買牛頭牌,台灣牛頭牌行銷做的真好!台灣消費者就是喜歡這套!!
小弟最近也是很痛苦的在對抗家人的 Toyota 情節.

目前能比較的已有能源局公布的油耗可望拉回一點.

另外則想從安全性下手. 找了半天只有美國的撞擊測試,

兩者皆為 Good (但無詳細評分).

我知道美國版與台灣國產的實際內容不一樣. 但是鹿港那家也沒在公布, 加上弊案...

我都不知道要到哪去找撞擊測試或啥的來證明 Fortis 在這方面比 Altis 好.

請問各位有啥好主意嗎?
剛剛看到樓下問菜單的文,忘了這點…

小f的議價空間比頭又大寬喔!

所以小f還是比較便宜的。
剛剛看到樓下問菜單的文,忘了這點…
小f的議價空間比頭又大寬喔!
所以小f還是比較便宜的。

是嗎?怎麼我問到的是頭很大比較寬阿~
而且還寬不少勒~差了快20張
家人有頭又大情結

那還用考慮嘛~

買台親人鄰居人人稱讚的Altis吧


不過...開慢一點...險保重一點

對你、對家人都是種保障

這是YAHOO討論中有大大提供的GO車誌測試油耗值,
http://tw.autos.mb.yahoo.com/mitsubishi/message_thread.html?tid=121023&fid=0
雖說沒FORTIS 2.0的值,但算來可能還是比ALTIS好些,
因此FORTIS車雖重些但沒太大影響~~

13 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.023km/1L
14 Toyota Altis 2.0 13.475km/1L

15 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
16 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
18 Ford Focus 2.0 成績12.882km/1L
19 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L
20 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
22 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
23 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L

不過這兩車油耗比起CIVIC,TIIDA是還算A段班就是!!
瘋狗麥 wrote:
這是YAHOO討論中...(恕刪)


1.Go 車誌裡的 Altis 2.0 是用定速去測的~~(沒定速請自己油耗減一下)
2.Altis 2.0 的 Dual VVTI 省油性比舊引擎 1.8 好~(你比的是 1.8)
3.只比定價是沒意義的~~全部的東西拿來一起比才有意義
下港人5847 wrote:
最近這兩台車要選一台...(恕刪)


60.9萬買一台車
59.9萬卻可以買到一台船
看來買到船真的是賺翻了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?