michael631013 wrote:
Outlander ...(恕刪)
如果第三排座椅再第二排向前推的情況下
能坐160cm的乘客
那還算符合我朋友的需求
畢竟小孩還小
等到大了可能也要換車了
我後來也跟他再去看過一次車
進口車真的還是有進口車的品質
雖然有些地方說不太上來
但整體質感果然還是值100多萬
之前試乘過小凹4WD版本
就已經覺得動力表現;操控靈活度
令人印象深刻了
我想就像樓上大大說的
大凹真的要親身體驗過
才知道價錢差在哪
當初就是為了這個, 沒選RAV4
老婆說不可給小朋友坐, 大人又不舒服,
結果半年來只用兩次,
不過2008年賣價較低 < 126W, C/P值高. (個人覺得高過ROGUE, RAV4, 小凹)
2009版, C/P 不吸引人
若第三排不常用, 選RAV4 省些.
kuangzero wrote:
謝謝車主的說明
聽您...(恕刪)
最新消息，大凹可裝原廠電動收折後照鏡+LED鑽帶方向燈+LED警示廣角後照鏡，
與小凹的配件一模一樣，照片及資訊可上小凹俱樂部查詢。
大凹是5+2人座，非七人座，第3排坐15xCM身高的沒問題，但長途也應加個薄墊比較舒服，
適合少用第3排的家庭，且其可收入地板下，實用性仍比Rouge, RAV4高(皆6SRS)。
PS：小凹有外面廠商開發第3排座椅，但不可收折。
若需正7人座，我喜歡Previa3.5(7SRS)，但我想等改款後把拖曳臂式後懸吊改掉再看，
也可以等Luxegen的MPV...
我也覺得大凹比RAV4(4WD)C/P值高，V6+6速手自排運轉精緻有力，載7人不怕拖，
RAV4則優在2WD款式的C/P值高，且Toyota的招牌也較響亮。
PS：買了大凹後也不可避免的肖想Pajero...
網路上大凹的討論文好少哦....幾乎都是小凹的文章
我今天是為了第三排才找上大凹的
可是聽前面的大大說大凹的第三排很小又不好坐
真的讓我頭大了...難到要跑去買savrin2.4.......
因為聽說好像它的第三排空間比較大比較好坐
剛才看到前面的大大說"大凹可裝原廠電動收折後照鏡+LED鑽帶方向燈+LED警示廣角後照鏡"
對我來說很開心，因為大凹沒上面的功能真的比較可惜
請問一下大凹的車主，大凹的第三排可以坐得進身高17多~180左右的男生嗎?(請問有試坐過嗎?)
因為以小弟的年紀，是還沒結婚，所以第三排還不是拿來放小朋友的(真的要放小朋友還要很多年)
要找七人坐是為了要和家人出門時用的，我們家是五人，平常出去玩用五人坐的是還ok
但是現在有時會帶外公外婆出去走走(因為帶老人家，所以也不會跑到很遠啦，最多也一小時的車程)
所以有時會坐到六、七人，這樣都是坐大人的話，大凹能應付得來嗎?還是我只能乖乖的買savrin2.4
比較不會去想買Previa2.4是因為車子的"性能"和savrin2.4應該也差不多，也都是4速手自排，只是Previa2.4內裝和坐起來應該會比較享受
若是Previa3.5又要花太多錢，所以才相中了大凹(性能強，又有第三排)
可以請大凹的車主幫個忙嗎，幫我試看看能不能坐得進175~180的男生
若坐得進的話，請問坐個一小時的車程，還ok嗎?
還是說我只能對大凹死心了?
再來請問大凹的車主前輩，您的大凹有裝前坐的液晶螢幕和倒車顯影嗎?還是說沒必要裝?裝了只是讓小偷想下手?
抱歉，小弟的問題那麼多，打了一大堆字，因為小弟家打算最近就打算要買車車了
謝謝各位^^
內文搜尋
從 APP 打開
X