想請教一下Mitsubishi一些問題... (第2頁)

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：11775960

596分

11樓

2009-05-04 21:00

我的Fortis入手已經半年了(8000公里)
對整體狀況都十分滿意
真的是好車一部

售後服務就要看你碰到怎樣的業代跟保養廠囉
我覺得這是運氣問題啦
車子狀況也是
就算你今天有錢買Benz
誰敢保證百萬名車就不會有車王

當然，如果你對三菱有疑慮的話
本人建議你買喜美好了
不然到時你的車子真的有問題的話
你可能會痛恨三菱吧

standdesignco

standdesignco
個人積分：42分
文章編號：11780419

42分

12樓

2009-05-04 23:57

我的愛駒是小凹
開快1年19XXX公里
也都回原廠保養
我是在南港廠保養的
服務很優
保養前會打電話關心+預約
保養後至少會接到2次不同人打來關心的電話
問我保養後有無問題
還會傳簡訊感謝我回廠保養
服務的熱情程度
讓我覺得很訝異
可能是現在真的有想做口碑巴

我沒買過H的車
但每家廠牌應該都有好與壞的保養廠
也有些大大們不滿意自己的保養廠而換去別家的
雖然要跑遠一點
但服務品質比較好
買車要買自己喜歡的
開起來爽最重要 ^++^

kenniG

kenniG
個人積分：1分
文章編號：11780979

1分

13樓

2009-05-05 0:19

這點確實是有一點冒險
畢竟這台車的配備太新了
所以如果沒有一點冒險的個性
還是不要碰比較保險

就像T牌的都會說他們的東西是經過10多年的市場經歷
用舊的東西是比較保險的

不過據悉H跟T兩家
也都在考慮將CVT導入日本則多半都有CVT車種
http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0801013367
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=752394&last=7881403
http://honda.autonet.com.tw/cgi-bin/file/file_view.cgi?/2008/11/a8110116.ti+13+2+31+/2008/11/a8110116.bd+/f/64001+34+4

CVT看起來將會是日後造車的新規格
T牌台灣的車不是不想用CVT
而是日本不想把新技術分享給其他市場
端看你是要在這個時間點買一部未來科技的車創造新的未來
或是在這個時間點買個古董以求穩定

以上是在下的拙見
僅供參考

sternly

sternly
個人積分：29分
文章編號：11782197

29分

樓主

2009-05-05 1:21

看的大大們的發言

我真的喜歡上小福了

不過我想問一個問題今天我做了一下也開了一下同事的C8

感覺她的後車廂以及後座"好像"有比較大!?

我知道前座或許是因為A柱的關係跟小FIT的應該是一樣的做法所以感覺比較大

那後座是不是因為沒有中間凸出來的那塊不知道為何會沒有...

禮拜天也坐了一下小福感覺因為椅子的包覆性因為比C8大所以也有錯覺是比較小嗎??

http://chinese.autoblog.com/2009/09/08/toyota/

小米倫

小米倫
個人積分：7分
文章編號：11802988

7分

15樓

2009-05-06 1:25

還是那一句:不管是Fortis還是Civic8,開的人是你,花錢的是你,最後爽的人也是你,是好是壞由您自己來承擔,別人上您的車只是負責"上車睡覺兼喇迪賽,下車就尿尿"
至少您可以買到fortis,小弟的spirit雖然也有讓小弟爽,但是和fortis來比還是差那一截阿,還有最近常看到紅色的IO來我們公司買鎖,這一看又是閃光的不得了(還有開車的阿公載阿嬤,閃光阿

),不過我不會賣車的!雖然哈的要死! 流口水

idiot box

idiot box
個人積分：0分
文章編號：12020431

0分

16樓

2009-05-17 22:40

小米倫 wrote:
還是那一句:不管是F...(恕刪)

非常同意小米倫大大的建言啊
雖不知版大決定好了嗎?
在此還是要投小福一票呢......
尤其是科技版讓人覺得Mitsubishi的誠意很夠

owyn

owyn
個人積分：1117分
文章編號：12040976

1117分

17樓

2009-05-18 21:12

Kennig寫的很有意思
描寫T牌的更是絕筆
不過些的真的是事實
T牌在日本本土及中國都是用新的卻給台灣10多年的老東西
是台灣人好欺負嗎? 不知Kennig是否因此被停權?
不過沒關係台灣人照樣熱情支持T牌啊
家裡兩部Lancer 1.6 開到現在也沒什問題
說消耗品甚至不比家人的T牌還差
哈哈.....

-----------------------------------
Kennig:

這點確實是有一點冒險
畢竟這台車的配備太新了
所以如果沒有一點冒險的個性
還是不要碰比較保險

就像T牌的都會說他們的東西是經過10多年的市場經歷
用舊的東西是比較保險的

teamcdpc

teamcdpc
個人積分：302分
文章編號：12043342

302分

18樓

2009-05-18 22:47

sternly wrote:
有考慮最近的小福科技...(恕刪)

Mitsubishi之前要換 outlander 時也是一堆人勸..請他介紹業務 .變成勸我不要買.."-!

聽朋友說 Mitsubishi的底盤軟腳..很難開--買了一定會後悔...

我還是給它買下去...已經一年多了..我還覺得比 cefiro 好開....

車是拿來開的不是用聽的....去試車最準吧....

售後服務----我覺得還不錯拉..

l5f9769

l5f9769
個人積分：36分
文章編號：12045387

36分

19樓

2009-05-19 0:03

sternly wrote:
有考慮最近的小福科技...(恕刪)

大大:
你可以去問真的懂車的人
30的引擎本體是很強壯的
油耗沒有很省但也不會很耗油(除早期的4G-92 4G-93)
底盤方面不會很好但也不差
他的缺點就是組裝品質跟隔音真的要加強

ROCTPC

ROCTPC
個人積分：6分
文章編號：12046229

6分

20樓

2009-05-19 0:44

道聽塗說，最討厭聽到聽說有人說

建議有根據在說吧....

從雞蛋開到現在的光哥2年多了

沒什麼問題保養場服務也很好

靠老天