hughkk wrote:
作者並沒有講到抓地力就是摩擦力F
我們來看看英文教科書上是怎麼寫的 ~ 有摩擦力才能形成抓地力 ~ 摩擦力越大抓地力越大 ~
Dwing wrote:
你自己貼的圖都不看嗎?
"圓是最大抓地力" 也就是合力圓
別看到「最大」二個字就高潮
這個最大的抓地力跟底下段落的抓地力指的都是同一個東西
Dwing wrote:
artc說這些容易打滑的路面叫「低抓地力」路面
換成
artc說這些容易打滑的路面叫「低摩擦力」路面
有任何問題嗎?
你覺得這個低摩擦力路面指的會是friction force嗎？
應該是friction coefficient（摩擦系數）吧？
我前面有講過，台灣人一直把摩擦力和摩擦系數混為一談
一張粗糙的砂紙會說「這張砂紙的摩擦力很大」
實際正確的說法應該是「這張砂紙的摩擦系數很大」
Dwing wrote:
抓地力 不是 摩擦力
那為何不用 抓地力系數? 而是用 最大靜摩擦力公式 µN
又 怎世界沒有一本書討論 抓地力學?或抓地力公式
因為µN已經完全符合抓地力的特性→數值愈大愈不容易滑動
artc有時也會把摩擦系數寫成抓地力系數
Kazama_R wrote:
我們來看看英文教科書(恕刪)
give us grip → 讓我們抓緊
這個grip還是動詞，不是指抓地力
你那張圖底下有一段文字
if a road surface is wet or icy,the grip is reduced
↑
如果路面結冰或積水，抓地力會下降
講的就是µ
這裡的grip才是「抓地力」
Dwing wrote:
難道沒滑動 就沒阻力?
有，沒滑動時是「抓住」的狀態
Dwing wrote:
滑動阻力不能算是抓地力?
我覺得不算，因為已經滑動，就已經算是失去抓地力了
Dwing wrote:
還是輪胎表面有長小手,抓住地面,才叫抓地力?
是的
微觀上來說，輪胎上有很多細微的組織會滲進路面的縫隙
你要說他是「小手」也講的通
Verita1998 wrote:
最大抓地力=抓地力是你自己腦補還是作者説的？
你可以看一下這個
https://energy.artc.org.tw/Tire/Detail?rt_sn=1
輪胎濕地抓地力分級
這裡的抓地力就是可以防止車子打滑的那個抓地力
而不是你們所說的摩擦力F
Verita1998 wrote:
抓地力0=沒有抓地力
抓地力空間
是的，不論國內外都有人用「空間」形容抓地力
artc也不例外
Verita1998 wrote:
米其林裡面有提到，急放油門是第二糟糕的事，不是第二好的事。
你要相信米奇林也可以，不過建議鬆開油門的也不在少數就是了
這問題沒有標準答案
hughkk wrote:
我前面有講過，台灣人一直把摩擦力和摩擦系數混為一談
一張粗糙的砂紙會說「這張砂紙的摩擦力很大」
實際正確的說法應該是「這張砂紙的摩擦系數很大」
就跟你把 抓地力 和 最大抓地力 混為一談 一樣
實際正確的說法應該是「最大抓地(靜摩擦)力 愈大越好 」
hughkk wrote:
別看到「最大」二個字就高潮
有沒有 「最大」,差異是很大的...
hughkk wrote:
有，沒滑動時是「抓住」的狀態
請問沒滑動時,是叫阻力,還是抓地力?
還是一種動作叫"抓住"?
因為 你說抓地力不是力,請問阻力是不是力?又阻止物體移動的力是不是叫摩擦力?
hughkk wrote:
我覺得不算，因為已經滑動，就已經算是失去抓地力了
失去抓地力?所以這時候地面會變成冰?
你前面說的 µkN 動抓地(摩擦)力,現在又變成不是抓地力了?
hughkk wrote:
是的
微觀上來說，輪胎上有很多細微的組織會滲進路面的縫隙
你要說他是「小手」也講的通
請問你抓東西要不要施力?
可是你說抓地力不是力!!
hughkk wrote:
你覺得這個低摩擦力路面指的會是friction force嗎？
應該是friction coefficient（摩擦系數）吧？
低抓地力路面,你怎會翻譯成 低 friction coefficient（摩擦系數）路面?
你不是說 抓地力 不是 摩擦力?
而且一直拿 摩擦系數µ 出來舉例?
Dwing wrote:
就跟你把 抓地力 和 最大抓地力 混為一談 一樣
實際正確的說法應該是「最大抓地(靜摩擦)力 愈大越好 」
我還真的沒看過有關「抓地力愈小愈不容易打滑」的文章
能不能找一篇給我看，國內外都可以
Dwing wrote:
請問沒滑動時,是叫阻力,還是抓地力?
還是一種動作叫"抓住"?
因為 你說抓地力不是力,請問阻力是不是力?又阻止物體移動的力是不是叫摩擦力?
抓地力其實也是一種阻力，他的意義是阻止物體滑動
阻力不能算是力，因為它代表的是一種承受的能力，一種空間
就跟輪胎最大胎壓不能超過60psi的意思一樣
Dwing wrote:
失去抓地力?所以這時候地面會變成冰?
外力p過大讓輪胎滑動就算是失去抓地力
例如沒有abs的車子緊急煞車讓輪胎打滑
怎麼會問這種問題？
Dwing wrote:
請問你抓東西要不要施力?
可是你說抓地力不是力!!
輪胎其實是崁進地面的，沒有真的「抓」的動作
比較像是齒輪咬合，這個我前面有提過
Dwing wrote:
低抓地力路面,你怎會翻譯成 低 friction coefficient（摩擦系數）路面?
你不是說 抓地力 不是 摩擦力?
而且一直拿 摩擦系數µ 出來舉例?
因為抓地力跟µ有關，有什麼問題嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X