新outlander居然比Kuga還要耗油 (第18頁)

castle0531

castle0531
個人積分：396分
文章編號：53845401

396分

171樓

2014-12-31 12:21

swallowman wrote:
是這樣喔!那小弟真的...(恕刪)

米勒引擎有成本的問題
朋友的馬自達米勒2.3S，換條正時皮帶+保養，破十萬
渦輪機壞了，20萬
應該不是一般國產車可以使用的零件
另外米勒循環的引擎，油耗您要不要確認一下？
連省油邊都沾不上

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

ndmc5c086

ndmc5c086
個人積分：425分
文章編號：53845470

425分

172樓

2014-12-31 12:25

swallowman wrote:
車身尺碼是差不多,可...(恕刪)

新凹取消了一些便利機能真的很可惜
尤其是尾門的開啟設計

小弟提出這些數據佐證
只是要對照S大提的"車身尺碼"非同級距的說法

PS.排氣量跟車身尺碼都討論完了
真不知道接下來還有甚麼可以拿來扯說不是同級距?!
三菱官網自己都拿來比較了.....依然有人跳針請爬文

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：53846450

204分

173樓

2014-12-31 13:25

swallowman wrote:
車身尺碼是差不多,可...(恕刪)

買山土匪??賣鬧阿
隔壁都已經因為引擎的事情吵到快翻掉了
且那一版還有南陽御用的版主,一直刪文
直接把對現代不利的發言直接刪掉
根本就是異言堂

wardwang

wardwang
個人積分：39分
文章編號：53846626

39分

174樓

2014-12-31 13:36

看來在01上罵越兇的車子，通常銷路越好。今天的新聞有看到中華outlander
一個月接單1500張

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：53847010

1112分

175樓

2014-12-31 13:59

wardwang wrote:
看來在01上罵越兇的車子，通常銷路越好。今天的新聞有看到中華outlander
一個月接單1500張

OUTLANDER之前就賣得不錯

但它會擠壓ZINGER,INNOVA的銷售

ndmc5c086

ndmc5c086
個人積分：425分
文章編號：53847171

425分

176樓

2014-12-31 14:09

wardwang wrote:
看來在01上罵越兇的...(恕刪)

接單不等於交車
汽車銷售成績是看交車量不是接單量
更何況11/13日就開始接單了
超過一個半月累積這數字
這對正處於新車蜜月期的新凹
其實稱不上是很好的成績

ps.也不用急著猜
明天或週一就會揭曉
新凹累積一個半月的蜜月期
有多少銷售量啦

samcentaur

samcentaur
個人積分：91分
文章編號：53848091

91分

177樓

2014-12-31 15:07

ndmc5c086 wrote:
後廂載貨空間寬度跟最大深度2部車也是一樣的!!
...(恕刪)

載貨空間應該是比容積,你確認兩台是一樣的嗎?
我朋友因為空間放棄KUGA選擇CRV,那時新凹還沒出來,舊凹又覺得差一個世代.

KUGA確實是不錯,如果車長能跟舊凹差不多就好了.

請問KUGA的迴轉半徑是多少? 官網好像沒有資料

ndmc5c086

ndmc5c086
個人積分：425分
文章編號：53848672

425分

178樓

2014-12-31 15:42

samcentaur wrote:
載貨空間應該是比容積...(恕刪)

第二排椅背放倒的後廂載貨空間
新凹跟KUGA是不相上下的
新凹深1700mm寬1000mm高810mm
KUGA深1750mm寬1020mm高800mm
所以哪個容積較大?!

另外CRV空間就真的比上面2部大了
駝背真的駝的很有效果

CR-V深1860mm寬1050mm高870mm

以上回報給大大您參考了

捉黑天鵝

捉黑天鵝
個人積分：200分
文章編號：53849331

200分

179樓

2014-12-31 16:20

ndmc5c086 wrote:
CRV空間就真的比上面2部大了...(恕刪)

CRV空間真的大...+1

同事的CRV 2.4L有載過單人床墊...很強~

chian

chian
個人積分：251分
文章編號：53849733

251分

樓主

2014-12-31 16:44

samcentaur wrote:
請問KUGA的迴轉半徑是多少? ...(恕刪)

兩台一樣都是5.3M啊~~