• 30

中華 Delica 得利卡改款試駕 在地商車精神再延續!

沒力又耗油。
dc1132 wrote:


台灣人口說不要
...(恕刪)

我不知道該不該這樣說,
當然沒有商人會做不賺錢的生意。

就拿娃娃車來說,
已經確定是寡占市場,
長期受惠於政策與環境,
幫你訂了汰換年限促進汰換,
也提出補助30萬的方案加速幼稚園汰換,
請問本土車廠,是否願意為了盡點社會責任,
推出更合宜安全的娃娃車選項?

不要說研發新車或改款只會漲到國人無法接受,
90萬的得利卡娃娃車,真的......我點到就好。

比起搞L牌,花大錢研發新車賣不動,
不如就從最基本的社會責任車款開始吧,
不用花俏、帥氣、豪華,
就基本的安全、合用、價格適中即可。

不要政府推個輔助汰換30萬,
你就直接推出漲到90萬的娃娃車⋯⋯
然後還是原始的那個架構。

如果政府認為解決安全問題只能用汰換,
那我請問是老T4安全還是新得利卡?
得利卡在多年前就已經因為安全問題,
曾經被政府下架,結果因為車壇沒有取代車款,
唯二的福斯娃娃車又太貴業者哇哇叫,
得利卡娃娃車又很奇妙的再次回到市場了,
原本被認定不安全的車款,
是怎樣髮夾彎又得以放行的??

然後最後的消極的處理方式,
就是粗暴的強制汰換?
X的汰換依然還是同一款車啊!
那我寧可T4不要被汰換繼續服役吧⋯⋯

國內車廠做不出來的話,
政府真想解決安全問題,
不能從寬引進進口車嗎?
家裡兩台車都三菱的~~~
上週去保養廠拿訂購零件,等待時跟接待先生聊天~~~
聊到像 Savrin 在2013左右停產也是很可惜!
若是沒停產,用4G69改搭CVT,或者流用小凹的引擎+CVT變速箱,
相信油耗都應該會改善不少! (WISH當年由四速自排改CVT,油耗根本大躍進)

然而,日本三菱意見多,中華汽車拿授權應該也是處處被制肘!
像當年Grandis 一開始不給,中華汽車只好自己改款!
之後日本三菱狀況不好時又回頭,但中華車都已經頭洗下去了,
不可能 New Savrin開發中止、改開發Grandis!
也使得 Grandis 與台灣無緣
否則後來的 Wish能否稱霸市場還很難說!

Delica車系也是受限日本三菱!
前面有人提到D5,但是看起來就是搞不大清楚!!
第五代Delica (D:5)根本就沒有開發左駕版本,若日本三菱不願給資料、中華車想改也沒得改!
而且D5的定位更從商用車變成商旅車,價格也是大幅上揚!
就算中華車願意大筆投資,在國內應該也會面臨販售無力的窘境!!!
(註:還有另外人提到NV200。當年Serena後續新款就不引進,畢竟販售數量不怎樣。更別提NV200定位更偏向Cargo Van,而且有一截像Caddy Maxi那樣不算很短車頭的車頭)

另外一篇(Zinger)有提到,
新得利卡也許乍看很突兀,不過應該會是算耐看型的外觀!
只是保桿的黑色塑料八字鬍,很有(我還是想不起來的)某卡通人物味道!

Delica當年最令人讚道的應該就柴油短軸四驅,山上一堆啊!
若能重現短軸四驅 (柴油可能要改成油電或者1.5T Turbo),再加上個新外觀,
應該有機會重現當年盛況!!!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
十幾年來好像都沒甚麼變化

可能是這種以功能導向為市場的車種,夠用耐操就好吧
NIKKOLIU wrote:
我能夠理解商用的便宜...(恕刪)
Xpander
Delica D5
拷貝一份模具回台灣很難嗎?

D:5有左駕版嗎?拷貝模具圖也沒用!
而且價格大概也會破百萬!

Xpander也是後來才追加開發左駕版,
但是1.5 4A91自然進氣,105 PS@6K rpm,141 N⋅m (約14.4 kg-m)@4K rpm
搭配四速自排/五速手排,
看到局部資料,90km/h定速下油耗約14-15km/L。
而且"全車系標配前座雙氣囊以及ABS。在最頂規的車型上則搭載ASC、HSA陡坡起步輔助、ESS緊急煞停警示等。車尾燈採用LED燈組設計"。

這樣的引擎出力+變速箱+配備肯定又被酸民給酸到不行,
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
好奇改款後貨車中間的位置有比較好坐人了嗎?要不就只能載卡多繼續硬撐了
買這爛車不如買現代6人座小霸王貨車....
讓中華Delica消失吧...
台灣人愛的就是這味傳統造型及傳統na引擎,只要na就會大賣
看了前面好多樓的留言,飄來濃濃的酸味呀~~~
大部分的朋友都說這種充滿昭和風情的懷舊造型,不適合出現在廿一世紀的今天。
但這些留言的朋友中,不知道有多少位是中小企業,或是自己做生意的小小老闆??
而老狗正好有一些親友是小企業的老闆。
對他們而言,車子是生財器具。
空間夠大、車價不高、耐操耐用、不容易壞、隨處可修、零件便宜易取得,這些才是真正重點
什麼外型多流行、多先進的科技、安全配備多高,都不是購置商務車最主要的重點
這部存在市場上30年的Delica,正好就滿足了這些小頭家們的需求。
中華汽車在考量這些小頭家持有車輛的成本之後,把一部30多年前設計的貨車,改造引擎及部分內裝,
加上許多現代化的安全配備,像是ASC, TCL, ARP, BSW等
老狗個人覺得已經值得嘉許了。
雖然三代Delica外型真的老舊,但這是在持有成本與需求之間的折衷點
換個角度想,如果中華真的引進D5,或是自行開發新款廂型車,然後賣個一百多萬,
那這些小企業頭家為了持有成本考量,就只好去買妥善率更差,然後可能連ABS都沒有的中古貨車來送貨了。
最後老話一句:現實是真實而殘酷的,有這樣一部加了許多安全配備,但車價沒抬高太多的廂型客貨車可選購,總比買貴森森的進口客貨車來的好多了吧!
夢與理想的實現者 worte:
那我請問是老T4安全還是新得利卡?
得利卡在多年前就已經因為安全問題,
曾經被政府下架,結果因為車壇沒有取代車款,
唯二的福斯娃娃車又太貴業者哇哇叫,
得利卡娃娃車又很奇妙的再次回到市場了,
原本被認定不安全的車款,
是怎樣髮夾彎又得以放行的??

然後最後的消極的處理方式,
就是粗暴的強制汰換?
X的汰換依然還是同一款車啊!
那我寧可T4不要被汰換繼續服役吧⋯⋯


你真的開過t4嗎??
你路上還看得到t4嗎??
為什麼??
就是因為t4的問題很多,很容易壞,而且又秏油,開到最後車主都不願意再修了,

還有最後一批t4到現在也大概15年了,連當娃娃車的資格都沒有了.....
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?