Windom5168 wrote:S3跑13.9秒就...(恕刪) 所以這台只能跟1.6的S3比?另外,我想他的意思應該是,8秒開頭甚至7秒開頭的車都沒敢把0-100的加速成績當標題放了,這台怎麼這麼勇敢,10.59秒的成績放標題。
其實喔,我覺得如果標題改一下,改成車重1.6噸,1.8 NA仍然可以有10.59秒,這樣可能討論會正面一點。至少可以說這個引擎老歸老,但還是很有力的,拖這麼重的車身還能有這樣的加速性。然後可以提一下這些重量用到哪去了,如果是板金的話還可以下個坦克標題:坦克駕到,1.6噸車身仍有10.59秒加速,讓你當個跟人對撞不會輸,又不會讓對方輕易跑掉可以繼續追撞對方的台客。這樣的標題可能,有迴響的人可能還比較多
都差不多這個方向?是你的方向嗎?討論區本來就是拿來討論的,不是拿來酸拿來讚美的也不是只有我一個人講到車重的因素,沒什麼好講不代表不能講,不代表什麼應該另開討論串有的沒的你有問題?叫別人另開討論離開討論,這裡就你最狂既然車重都不需要納入客觀考慮因素,拿價格出來講?能拿價格出來講怎麼不能拿車重出來講??狂跳針就是不能面對要比較客觀條件必須要平等?不懂別人為什麼拿超跑出來嘲諷還真的該多讀書了
l0919022554 wrote:都差不多這個方向?...(恕刪) 不知道您的客觀條件要怎麼達成?您能買的到車重1596公斤的神車或是車重1275公斤的新LANCER?對消費者來說不就是看實際能買到能體驗到的為判斷依據嗎?您是要消費者還得自行腦補摸不到的東西?
想買這台車的人~又不想被說是台客~小編您說該怎麼辦? 改成"台灣精神"會不會好一些! 另外您提供的車重1596kg是否有誤?可能您要查証一下喔! (那個重量有加2名乘客吧?) 空車我想應該在1400kg左右