• 22

台客精神 Mitsubishi Grand Lancer 旗艦型試駕 實測10.59秒破百


Windom5168 wrote:
S3跑13.9秒就...(恕刪)


所以這台只能跟1.6的S3比?

另外,我想他的意思應該是,8秒開頭甚至7秒開頭的車都沒敢
把0-100的加速成績當標題放了,這台怎麼這麼勇敢,10.59秒
的成績放標題。
其實喔,我覺得如果標題改一下,改成車重1.6噸,1.8 NA仍然
可以有10.59秒,這樣可能討論會正面一點。

至少可以說這個引擎老歸老,但還是很有力的,拖這麼重的車身
還能有這樣的加速性。

然後可以提一下這些重量用到哪去了,如果是板金的話還可以下
個坦克標題:

坦克駕到,1.6噸車身仍有10.59秒加速,讓你當個跟人對撞不會
輸,又不會讓對方輕易跑掉可以繼續追撞對方的台客。

這樣的標題可能,有迴響的人可能還比較多
講真的 GRAND LANCER 不如搭配4G15 turbo 銷售手法跟納智捷方式一樣 (反正都同個老闆)

來個全車系6A+ESP 就再鼓鼓掌
都差不多這個方向?是你的方向嗎?

討論區本來就是拿來討論的,不是拿來酸拿來讚美的

也不是只有我一個人講到車重的因素,

沒什麼好講不代表不能講,不代表什麼應該另開討論串有的沒的

你有問題?叫別人另開討論離開討論,這裡就你最狂

既然車重都不需要納入客觀考慮因素,拿價格出來講?

能拿價格出來講怎麼不能拿車重出來講??

狂跳針就是不能面對要比較客觀條件必須要平等?

不懂別人為什麼拿超跑出來嘲諷還真的該多讀書了

l0919022554 wrote:
都差不多這個方向?...(恕刪)


不知道您的客觀條件要怎麼達成?
您能買的到車重1596公斤的神車或是車重1275公斤的新LANCER?

對消費者來說不就是看實際能買到能體驗到的為判斷依據嗎?
您是要消費者還得自行腦補摸不到的東西?

7060_s wrote:
講真的 GRAND...(恕刪)

不行喔,因為L才是親兒子,所以,短期內,
除非進口的部分有機會看到渦輪增壓,否則,很難。
想買這台車的人~又不想被說是台客~小編您說該怎麼辦? 改成"台灣精神"會不會好一些! 另外您提供的車重1596kg是否有誤?可能您要查証一下喔! (那個重量有加2名乘客吧?) 空車我想應該在1400kg左右

yashro0905 wrote:
不知道您的客觀條件...(恕刪)


該講的前面都講了,懶的跟你一樣在那邊跳針


future2017 wrote:
想買這台車的人~又...(恕刪)


文章應該資料有錯,三菱這幾年的轎車確實都比同等級的重一些沒錯

不過應該沒有文章中的差那麼多

l0919022554 wrote:
該講的前面都講了,...(恕刪)


是,您的客觀才是客觀,別人的客觀就不客觀
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?