4月12號更新~三菱lancer車頂真的會濫掉.原廠不負責任.新增今天拍的照片.證據確鑿...... (第17頁)

evovi7653kimo

evovi7653kimo
個人積分：84分
文章編號：18759497

84分

樓主

2010-04-13 12:04

3-0001 wrote:
很明顯應該是焊點或是...(恕刪)

如果原廠沒有錯.原廠幹麻要出材料.既然原廠有錯肯出材料.那為什麼要消費者負擔維修的工資?你運氣比較好至少原廠有出材料.而我呢?運氣差了點.只願意給我全部金額打8折!同一個事件.有不同的處理方式.這是什麼邏輯?會吵的小孩有糖吃嗎?

ethanc

ethanc
個人積分：308分
文章編號：18759652

308分

162樓

2010-04-13 12:10

去跟原廠協調吧

我家的95 libero 前兩年也是開始冒泡
然後開回去原廠我記得各出一半
把它解決換了一個屋頂

will史東

will史東
個人積分：42分
文章編號：18769555

42分

163樓

2010-04-13 19:22

我當初2004玩伯樂時就發現了....那時2005就申訴過了
不過那時可能數量少我自己也幫幾個車友申訴過4台老lancer 3台伯樂
有一台老lancer是2008申訴的比較晚~是工資要自付材料廠方出
其他的都是免出錢換到好.....
還有幾部是我e-mail或電話告訴他們申訴方法~因為離我太遠他們自己去試試看的
真的時間久了有差阿~~~我現在伯樂也賣掉了~~要車牌可以pm我~~30有資料的

叩叩馬

叩叩馬
個人積分：0分
文章編號：18769617

0分

164樓

2010-04-13 19:26

我三叔得車也是繡的一蹋糊塗,
我有問過版金的朋友他說:真的是膠的問題.....可是原場不處理

jhyen

jhyen
個人積分：10分
文章編號：18769928

10分

165樓

2010-04-13 19:43

「迄無顧客反映異常」
中華三菱汽車公關陳蔓嫻強調，中華三菱使用的密封膠雖也出自宏章，但成分調配規格、比率均不同於豐田，無硬化或龜裂的問題，至今也無顧客反映異常。

evovi7653kimo

evovi7653kimo
個人積分：84分
文章編號：18770384

84分

樓主

2010-04-13 20:09

沒有顧客反應?????還是一樣睜眼說瞎話.真的沒有顧客反應嗎?我絕得應該要串聯.找個幾十輛車子.一起出來應該力量更大~

skyheineken

skyheineken
個人積分：6分
文章編號：18770706

6分

167樓

2010-04-13 20:25

我的也是
97年

希望可以推出特價方案
至少，車頂你出(三菱)
工前我自付
這樣，我還可以接受

快點吧，不出鯊魚
又不處理爛車頂...
以後買車，可能不會考慮三菱了

osriba

osriba
個人積分：0分
文章編號：18771378

0分

168樓

2010-04-13 20:58

果然...好黑的烏賊戰術呦,
版大看來真的別有居心喔,太明顯了啦,
不然怎麼圖片都用大特寫去照,
應該把車子的環境跟使用狀況一起公開才對吧,
包括樓上一直在問的年份,是不是改裝過,這是保修廠嗎?
時間點實在太詭異,且這麼快就po上網,真的真的.....

還有像之前踏板事件一樣,馬上就丟出別家也是的話,
且再質疑一點,密封出錯若真的是那家叫宏章的問題,
又說大家都用這家,那和泰的每一車款就都有問題囉?
但為何召回還分車款跟時間?怪怪怪....太怪了!!