l0919022554 wrote:
文章如果有偏頗有錯誤，讀者並不是要概括接受
更何況是評論批評比較的發言，
要說這些話之前，就代表要有一些了解，如果都不了解
卻又只會說沒有水平的話，就不能扯到文章寫什麼
這也是我說酸民一堆用鍵盤開車的原因
10秒多是標題沒錯，但是人家文章中有拿來說什麼?
還不是酸民自己拿來嘴，既然要拿出來嘴，哪條件不應該
公平點不是?
現在是依據這文章討論這台車是吧，如果您覺得文章是錯的，
您應該直接跟大家說，這文章是錯的，請大家不要再相信這文
章，或不要再依這文章來討論。再來，大家就是有了解才會不
理解為什麼這個要當標題？如果都不了解就不會對這標題有那
麼大的質疑了不是嗎？
再請問您學的敘事或文章邏輯中，標題代表的意義是什麼？
沒有意義？
所以您寫的文章的標題都是直接寫關於XXX，或討論XXX？
至於條件公平這點我個人是覺得有點好笑，即使這台車車重
降到跟神車一樣，然後跑贏神車，這有意義？
現實上這台車的重量就是不可能降到跟神車一樣不是嗎？
還是說消費者要開之前得先跟自己說，這台車只要減個250公
斤就能跑贏神車了。
人還能減肥，空車重就那樣了，怎麼減？
內文搜尋
從 APP 打開
X