LANCER IO跟CIVIC 2.0各位大大會選哪一台??(不考慮售價的情況) (第15頁)

mos蝸牛
個人積分：5分
文章編號：11278608

5分

141樓

2009-04-07 23:02

不考慮價錢的話乾脆兩部都買怎麼樣(來亂的)

其實我也是苦於這個問題 IO&C8 2.0

直到現在還是一樣苦惱不已

但是價錢卻是我考慮的重點

可是花錢的奇蒙子的感覺很重要(為啥本田到台灣就要貴10W)

不過以版上討論的感覺少部分的台本魔人給人的感覺不太好

但這不會影響我對這兩個品牌的喜好這兩個都是這麼棒的品牌

真恨自己為什麼不夠有錢直接去傷腦筋要買馬還是買牛呢? 哈哈我來亂的

不過看到版上的各位為了這兩個車款一路從品牌、技術品牌形象品牌歷史

搞不好比大部分這兩個品牌的銷售人員或內部人員還了解他們的產品

我是任何一家公司的老闆我一定很感動

如果這兩個車廠的高層有知有良心的話就知道該怎麼好好的對待這些死命支持的車友們

總結兩部都是好車啦我也不知道怎麼選來人啊讓我中樂透頭獎我就兩部都買啦流口水

做夢中不要炮我

warrenhuapp

warrenhuapp
個人積分：0分
文章編號：11279268

0分

142樓

2009-04-07 23:28

如果不考慮預算的話為什麼就只要選這兩款車?!

Mazda6 5D 2.5 不錯阿

carasha

carasha
個人積分：1187分
文章編號：11340636

1187分

143樓

2009-04-11 0:40

這種討論串最常看到的就是 "不考慮售價的話 , 我會選 ....."

但問題是 , 現實環境中 , 售價卻是非常關鍵的因素 !

面對現實吧 , 希望你有美好的一天

葉元元

葉元元
個人積分：13分
文章編號：11341693

13分

144樓

2009-04-11 1:53

現在一堆兩千cc的車上兩百很難嗎= =?

重點是多久200吧!

XC BART PRO

XC BART PRO
個人積分：0分
文章編號：14752961

0分

145樓

2009-09-17 12:58

意如心願願得以償 wrote:
老實說...加速性是...(恕刪)

一手車訊的國產2.0集評裡(參考),
civic 2.0s 0~100km 9.83sec,
Lancer IO 0~100km 9.45sec,

原本覺得兩台相差很少,後來看了一下規格發現IO拖了四顆18吋大腳,
車重也比Civic 2.0多重了75kg,
而Civic 2.0的鋁圈是日本鋁圈大廠代工的輕量化16吋鋁圈,
假設IO的18吋鋁圈換成重量相同的輕量化16吋鋁圈,
鋁圈少了兩吋0~100少個0.5sec應該是很容易的事,

如果還能在減少一下車重到跟civic一樣(譬如說拿掉一些隔音棉等)
相同的車重相同的鋁圈大小,剩下比的就是引擎跟變速箱,
不知道有沒有人這樣改,
也許IO 0~100km 8.5秒是蠻有可能的,
相形之下Civic 2.0的加速好像就還好.

XC BART PRO

XC BART PRO
個人積分：0分
文章編號：14753054

0分

146樓

2009-09-17 13:04

意如心願願得以償 wrote:
老實說...加速性是...(恕刪)

一手車訊的國產2.0集評裡(參考),
civic 2.0s 0~100km 9.83sec,
Lancer IO 0~100km 9.45sec,

原本覺得兩台相差很少,後來看了一下規格發現IO拖了四顆18吋大腳,
車重也比Civic 2.0多重了75kg,
而Civic 2.0的鋁圈是日本鋁圈大廠代工的輕量化16吋鋁圈,
假設IO的18吋鋁圈換成重量相同的輕量化16吋鋁圈,
鋁圈少了兩吋0~100少個0.5sec應該是很容易的事,

如果還能在減少一下車重到跟civic一樣(譬如說拿掉一些隔音棉等)
相同的車重相同的鋁圈大小,剩下比的就是引擎跟變速箱,
不知道有沒有人這樣改,
也許IO 0~100km 8.5秒是蠻有可能的,
相形之下Civic 2.0的加速好像就還好.