三菱的車風評真有那麼差嗎? (第15頁)

Mr. Adong

Mr. Adong
個人積分：193分
文章編號：51030101

193分

141樓

2014-07-09 23:18

車頂生鏽的確是lancer這台車的毛病之一
我之前公司公務車開了快50萬公里副駕駛座車頂靠近車門邊已經銹蝕了一片
聽常開的人說下雨天還會漏雨

希望車廠能加強鈑金塗裝部分
不過除了這項以外我在其他lancer公務車上到沒遇到這項或其他的毛病

robert780

robert780
個人積分：32分
文章編號：51030455

32分

142樓

2014-07-09 23:38

風評是不太好，但是比福特好很多，你可以問計程車司機

georgenee0502

georgenee0502
個人積分：330分
文章編號：51047282

330分

143樓

2014-07-10 22:59

台福...組裝品質真是奇怪
三菱...比較是設計問題，以及用料差勁---爛車頂。
可是，小弟覺得台售的第一代還不賴...尤其是避震系統，多連桿真的有誠意。

chihweihsiao

chihweihsiao
個人積分：2分
文章編號：51048618

2分

144樓

2014-07-11 0:22

小弟共買過兩台三菱的新車, 2000年買Freeca, 2004年買Grunder.會把Freeca換掉是因為它太耗油了, 不然還真的是很好用, 除了沒力, 重心過高容易晃之外, 常載東西的話是不錯的. 後來換成Grunder, 因為它是當時少數2400 cc但算2000稅金的車,且空間很大, 外型也適合當時年紀的小弟. Grunder 開到現在滿10年,
加上貨車底的Freeca開了五年, Freeca 開五年我只換過一顆電池, 其它輪胎之類的耗材及機油之類定期保養需更換的東西之外, 沒更換過其它零件. Grunder開了十年, 也沒換過啥東西. 若有機會, 我下一台車還是會買三菱. 我不想讓自己開的車種, 比滿街都是的計程車還多.

I'm 龜龜

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：51061435

26分

145樓

2014-07-11 18:46

AMDer wrote:
還不錯呀, 至少都會...(恕刪)

此車榮登2013北美賣最差的車第二名(2012也是拿到第二名)

2. Mitsubishi Lancer Sportback
Units Sold: 682 (-2.8%)
Last Year: 2nd place
MRSP: $18,595

也是前十名中車價最便宜的一台

不過台灣應該兩三個月就超過這數字啦.......

jacopass

jacopass
個人積分：1568分
文章編號：51064169

1568分

146樓

2014-07-11 22:08

三菱其實有很精良的造車技術，包含本田還是豐田都有跟他技術合作，只是十年前左右的商用車檢證造假事件有傷到他的形象，被日本人捨棄影響到銷路，原本台灣是三菱主要全球市場之一，只是這幾年嚴凱泰不是很認真在銷售三菱汽車，事實上跟主流本田豐田還是日產並沒有很大的差距。

搖滾神人

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：51065822

596分

147樓

2014-07-11 23:47

bambochen wrote:
此車榮登2013北美...(恕刪)

銷量跟車子本質不一定成正比
品牌形象還是佔絕大部份~~

Ann1214

Ann1214
個人積分：147分
文章編號：51066251

147分

148樓

2014-07-12 0:11

自己喜歡就好…買車+養車的錢都是自己出的，何必理會那些有的沒的！！

我這次買SUV,跟老婆大人試乘過很多品牌，最後給了Luxgen機會…長輩當然說怎麼不選偷又他…我只告訴他們“關你屁事”+凸！！！

River chen

River chen
個人積分：3分
文章編號：51067112

3分

149樓

2014-07-12 1:15

Lancer sportback在北美銷售差原因是同級選擇性有很多……並不代表本身品質差,反觀台灣相同類似產品沒幾台，更不用說它的主被動安全相當齊全，雖然內裝設計沒什麼質感，又沒皮椅……但這些都是可加裝的配備，選擇好的業務一樣可安裝到好，油耗雖然沒有很漂亮，但我牽到現在平均都還有15左右……

topazs

topazs
個人積分：3分
文章編號：51067139

3分

150樓

2014-07-12 1:18

我覺得LSB 是目前這個區間

最值得推的