• 16

破Mazda3攻擊Fortis的奇幻坑爹大作 Mazda3還是日本skyactive的好


KAZU_0503 wrote:
還有NEW MAZD...(恕刪)


這會不會太扯~~三萬?!
我之前公司是生產汽車保桿
新馬三的保桿也已經開模了
工廠成本不到1000元
轉到維修廠頂多收消費者幾千元而已
呃……原廠賺好大~~

搖滾神人 wrote:
這會不會太扯~~三萬...(恕刪)


成本只要1000元 ?? 一聽就知道是胡說八道

網路上亂講話不是無敵的, 吃官司蹲牢的已經很多了,偏偏有人願意繼續嘗試


況且樓上說的是後燈組+保桿

fortis修起來你確定比較便宜嘛?

台地媽咪 wrote:
成本只要1000元 ...(恕刪)


我說的是實話
公司名稱為昭輝
公司90%外銷
主攻AM市場(這妳應該不懂吧…)

保桿對車子來講本身就是低成本的部位
不然幹嘛不連保桿也用鋼材
因為保桿通常都是用來擋砂石、撞擊之類的
保桿為塑膠射出的東西
妳想成本能高於多少

就如我所說
保桿成本不高
怎麼算加上燈組要三萬塊
真的太扯了……
也非常歡迎妳去告我~~
回別人文前麻煩自已先充實一下知識好嗎??

 看01長知識,原來colt plus比Mazda3優秀
好帥
能堵住動不動就說要告的人
算你行!
搖滾神人 wrote:
我說的是實話
公司名...(恕刪)
部落客的東西,程度不齊啦!
樓主台認真了
小心傷身喔!

賭濫明 wrote:
1.CVT根本就是個...(恕刪)



1.CVT根本就是個X 我開savrin 爬坡油門踩下去還會到退給我看 非的強制變檔 當然你又會說是不同車 ..


本來就是不同車了
請問一下
SAVRIN跟FORTIS
誰告訴你是同一台車
在來兩台車
引擎跟變速箱也都完全不一樣了
CVT本來就是算不錯的東西
你的SAVRIN是舊式的CVT當然無法跟現在新式的CVT變速箱來相比
但你要不要相信
你的SAVRIN如果改成4速自排會更耗油!!!

至於你說的倒退
那也是你的SAVRIN就是CVT的問題
現在FORTIS新式CVT已經不會這樣
科技一直在進步
請查清楚後再來說這些
要不然只會讓人家看笑話的
果然是個爛地方

08594088 wrote:
1.CVT根本就是個...(恕刪)



SAVRIN何時改CVT了,我怎麼都不知道

麥卡倫神奇哥 wrote:
最近朋友轉了一篇部落...(恕刪)



論外型而言,Fortis似乎比較噴,Mazda 3雖然流線又漂亮,奈何......

價格都跑到外表。

反觀Fortis,改個避震,塞個大碟外加紅色卡鉗,乾乾淨淨。

有噴的韻味。

又不用花大錢,只是CVT...........

搖滾神人 wrote:
我說的是實話公司名稱...(恕刪)


真的,保險桿,那個塑膠皮,真的很俗

俗到一個你會意想不到。

是保險桿裡面的東西比較貴


外面那個皮,很俗,看車款。

有時候幾個便當不到的錢

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?