最誠意車款駕到！有沒有看過安全配備滿到溢出來日系國產休旅車？ (第14頁)

staint初號機

staint初號機
個人積分：268分
文章編號：53636325

268分

樓主

2014-12-17 1:58

Savage King wrote:
我剛買SUV, 現身...(恕刪)

看到大大您的回應，個人覺得這樣很棒，並在此獻上感謝

一位消費者實在的現身說法，分析自身選車的邏輯和觀點。

所以說您應該最後選擇的是森林人，恭喜您買到一輛安全的好車 100分

小惡魔來一包

小惡魔來一包
個人積分：18分
文章編號：53636655

18分

132樓

2014-12-17 4:49

第二排都沒冷氣出風口了，居然還有第三排座椅車型，到了夏天是要享受酷刑嗎？
令人匪夷所思的設計，

MBUSA

MBUSA
個人積分：39105分
文章編號：53636743

39105分

133樓

2014-12-17 6:00

您的發言一整個業務口吻，一直想強調 Outlander有多好
特別是在安全這部分比國產車好
實際上有嗎？

就像 navie888所說的，並非所有等級車款都是一樣的主被動安全配備！
如此就別誇稱嚴先生或三菱或中華汽車多有誠意！
商人就是商人
有本事請學SUBARU or VOLVO在主要安全配備皆完善再說吧

staint初號機 wrote:
其實大大的想法在下是...(恕刪)

MBUSA

MBUSA
個人積分：39105分
文章編號：53636754

39105分

134樓

2014-12-17 6:07

陸續看您許多帖的發言與口吻，發現自己是誤會了。原先誤會您是 Outlander 的業代
俺錯了

因為看了您的發言內容及語氣之後，若還有消費者願意選購三菱的車，一定要很有愛了, LOL

staint初號機 wrote:
一

pilot1982

pilot1982
個人積分：235分
文章編號：53636824

235分

135樓

2014-12-17 6:49

真的是不專業廣告文

別再笑死人了

標題要不要先附註"僅"跟CRV比？

下這麼滿的標題

被打臉到只能跟CRV比

好意思一直辯解？

jack009

jack009
個人積分：41分
文章編號：53637638

41分

136樓

2014-12-17 9:02

說這麼多，國產的OUTLANDER有裝S-AWC嗎?
真正的"鑽石"S-AWC還在嗎???

tuwgale

tuwgale
個人積分：150分
文章編號：53637921

150分

137樓

2014-12-17 9:22

staint初號機 wrote:
一回來看到回覆文多到...(恕刪)

看到最後才知道，
又是一個業代廣告文當做分享心得在po文....

R.N.2131

R.N.2131
個人積分：10分
文章編號：53637994

10分

138樓

2014-12-17 9:27

tuwgale wrote:
看到最後才知道，又是...(恕刪)

這篇是中傷文吧
可能是別車廠業務發的
進來看完才會知道別車廠的好

keddycheng

keddycheng
個人積分：193分
文章編號：53638216

193分

139樓

2014-12-17 9:40

可惜車太醜
連我夫人不懂車的
光看外型就打槍了

mistalk

mistalk
個人積分：11分
文章編號：53638252

11分

140樓

2014-12-17 9:42

二個重點突顯這台車的訂價及策略問題

1. 不要和進口車比價格, 它是國產車, 沒有進口關稅、貨物稅、營業稅及推廣貿易服務費, 還賣到這種高單價格, 118萬 ?!

可參考進口車貴的有理http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=2064965

2. 進口車大多"全車系"標安配, 國產車最糟, 還在用"價格"制定安全係數, 這是什麼思考邏輯, 2w頂極的3SRS最無法讓人理解, 都百萬了.