Lancer Sportback 若不降價能與Mazda3抗衡嗎 ? (第14頁)

豆腐鐵牛

豆腐鐵牛
個人積分：4分
文章編號：54972878

4分

131樓

2015-03-21 9:18

馬三就空間小喔是有啥問題就跟golf一樣啊有夠窄就這樣..5門行李箱能放什麼？

chaneerac

chaneerac
個人積分：30分
文章編號：54983470

30分

132樓

2015-03-22 1:46

豆腐鐵牛 wrote:
馬三就空間小喔是有...(恕刪)

新馬三五門的後行李廂空間是不是比四門還小?....XDDD

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：54984227

903分

133樓

2015-03-22 7:08

豆腐鐵牛 wrote:
馬三就空間小喔是...(恕刪)

五門的後箱空間比四門好用的多... 可用的高度差很多

旅行用的行李箱五門可以站著放四門只能躺著放

椅背傾倒以後的置物空間更不是四門能比的

五門掀背設計的大開口也遠比四門方便

不然你以為為啥歐洲幾乎看不到四門房車?

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：54984614

6549分

134樓

2015-03-22 8:38

litchou wrote:
不然你以為為啥歐洲幾乎看不到四門房車?...(恕刪)

好怪異的論點...
都忘了我是住在台灣...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

teaman2004

teaman2004
個人積分：23分
文章編號：55024112

23分

135樓

2015-03-24 15:49

不想撞車太頻繁請選LSB,
想隨時開車友會的請選馬3,
不開車友會活不下去的就是神A.

感恩

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：55024747

903分

136樓

2015-03-24 16:26

不長眼 wrote:
好怪異的論點......(恕刪)

哪裡怪異請教一下

五門在空間利用彈性和大型物體運送上

本來就遠好於四門

所以你去歐洲看到的車不是hatch back 就是wagon

幾乎看不到四門房車

先進國家的選擇比較先進就是這樣

話說LSB一樣是五門

在那邊嫌五門行李箱能放什麼的是....?

josephciwas

josephciwas
個人積分：0分
文章編號：55036086

0分

137樓

2015-03-25 10:07

我是覺得啦~沒有必要去爭論這個吧~如果想要買車的朋友們~與其看網路舌戰~不如去試乘看看自己所有有考慮到的車種~再決定要買哪一品牌哪一車款~因為最重要的是~本人喜歡吧?俗話說~山不轉路轉~路不轉人轉~人不轉心轉~心不轉念轉~每台車都有優劣~每個人喜歡的車種款式不同~但大部分都會幫自己喜歡的車說好話~不喜歡的就(樂刪...)~就算一台車可折10萬~另一台只能折5萬~搞不好因為喜歡而去買只能折5萬的~反之~也有人是相反~所以說嚕~只要你喜歡~其他人講的都是參考用的啦~像本人我~這兩台車都很棒~都有試乘過~但是最後卻選擇這兩台以外~沒有甚麼原因~就因為~喜歡上另一台了嘛~比來比去比不完~就像~每有個人是完美的一樣~車也是這樣~沒有一台車是完美~但是總有一台車是符合你需求的~外觀、性能、內裝...等。其實還有一個最重要的就是~售後服務啦!再好的車沒有好的售後服務~開到後來~開到不開心不是很冏~哈哈~個人想法啦~每個人都愛車~少數不愛啦~幹嘛要吵架呢~改天來辦個無差別房車車聚~聊個天~聯絡一下感情嘛~見人見智喔!

eas19042

eas19042
個人積分：50分
文章編號：55037295

50分

138樓

2015-03-25 11:00

看來Lancer Sportback 遇到強敵了,看各種數據,都被Mazda3打趴了,只有稅金優勢
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2218&trimid=2426

chaneerac

chaneerac
個人積分：30分
文章編號：55138624

30分

139樓

2015-03-31 18:33

eas19042 wrote:
看來Lancer Sportback...(恕刪)

以空間來講,LSB還是有勝出一點啦

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：55139001

54分

140樓

2015-03-31 18:59

eas19042 wrote:
看來Lancer Sportback...(恕刪)

這級距的中型車

稅金會連同影響二手價