• 14

比預期還低的價格 國產車這下真的慘了


gbc168 wrote:
品牌價值跟品牌地位是...(恕刪)


我從頭到尾都是回應品牌價值啊
我沒有在討論品牌定位耶……
品牌價值跟這個品牌賣的是一般品還是高級品沒關係耶
它是在定義這個品牌的價值
今天Toyota的市值就是比雙B高啊
蘋果的市值也比雙B高啊
麥當勞市值也比雙B高啊~~

現代跟福特在世界百大品牌裡面耶!!
市值幾十億美金起跳耶!!
汽車廠那麼多
在百大品牌裡的沒幾家哦!!

搖滾神人 wrote:
業代為了讓客人下單真...(恕刪)


唉呦
別這樣
業代現在也是很難做的
忽然想到,之前那台渦輪版的車,到哪去了
好像全台只有一台,就是那台測試車
不知現在下落在哪?
應該也開兩年多了吧
如果有下落,還請分享兩年多來的用車心得
pinkygood wrote:
我覺得有道理 就算配備再好 說實在話這個品牌真的不怎麼吸引我
品牌給消費者的感覺是很重要的!
論安全性,我也直接考慮歐系車
日本進口和歐洲進口感覺還是有點差距..
就像你看到TOYOTA RAV 你還是會有既定印象.."神車"的感覺
當然 這次的定價和配備是給其他車場一個榜樣 值得借鏡的!


lisungyu wrote:
您遺漏了2個考量,
1. 品牌價值,Mitsubishi這個品牌現今在全球都是弱勢,就是品牌不值錢,品牌不值錢的東西自然售價不高。
2. lancer的產品週期已經拉很長了,就算現在台灣"新發表",其實也是已經超過6年的舊車了。6年前的新車,現在該賣什麼價錢?


日本朋友這樣回答我
他認為日本國內產的汽車品牌 受歡迎程度是
豐田>日產>本田>速霸陸>馬自達>三菱
(我沒問鈴木等其他品牌)
財政部也沒錯啊 不景氣能省就省阿
___喬飛____囧rz___ wrote:
3.財政部審核駁回 理由: 2004GB Lancer又沒壞幹麻換


這我相信,01很多人喜歡酸toyota

但能賣得這麼好真的不只是行銷做得好,品牌、二手價格、後勤能力
除了lexus,好像沒有品牌能贏toyota

grason00 wrote:
Rav4賣的好...應該是品牌效應
Rouge降價後賣的不錯,但跟RAV4比 還是小屋見大屋...
其他的國產SUV就不用說了,能跟Rav4一較高下的只有CRV




改款?? 好像每個國家都還在賣吧 不過日本2010年左右就開始賣了,晚了三年真的有點慢
不過比起一堆車廠只有殼是新的,引擎都跟國外規格不同好多了
無心的錯 wrote:
這台車真算是 美女遲暮 都要改款了才進口 爽沒多久就變成舊車了 真是遺憾~~~~~~~~~~




中肯
Mamba wrote:
可惜不是掛Toyot...(恕刪)
住日本很幸福,有很多好車可以買

在台灣的話,大概就只有toyota會第一時間就以合理價格導入新款車

其次就是像三菱,都要等個兩三年才會有新款車導入,但價格至少合理

最糟的就是很多車廠以新產品或安全之名,賣敲盤子的價格

這也是toyota在mobile01一直被各品牌攻擊的主要原因

價格太殺,搞的各品牌只能用攻擊讓自己的產品價格合理化
youtaiwan wrote:
日本車很多都是選配的~
如沒有電視導航或者是倒車雷達等等~
因為都是選配~~
所以加一加會跟國產車差不多~若在台灣不是以進口的名義的話~應該會差不多~
本人在日本買CX-5的經驗~~
很多是選配的喔



買進口車的考量主要就是品質和原裝規格

ford不是不好,不過後勤維修真的是一大罩門,建議先多留點預算在養車和折舊上
ysnhuang wrote:
八十幾萬要買一部中型5門房車,我會先考慮 Focus 5D 2.0柴油頂級運動型
除了是"國慘車"以外,配備差不多,動力跟油耗的話柴引都勝出



這倒是真的,這個價格已經可以買國產車皇camry了
空間比lancer sportback大很多

kobeiverson8 wrote:
80幾萬真的是貴到暴......買1.8的車格...........有這錢為什麼不買camry或SUV

台灣消費者絕大多數都是這樣想的。
86的對比價格有誤喔...
台灣進的是GT, GT Limited, Aero (GT Limited + 空力套件 日本本土沒這型號)
287萬日元 ==> 台灣賣122.9萬
305萬日元 ==> 台灣賣126.9萬
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?