• 14

小凹168匹馬CRV有190匹?


not for sale wrote:
Kuga是不錯選擇...(恕刪)


所以一切取決開車方式,用車習慣,對車子空間的在意
渦輪車我不會說他不好,但是NA車也不會是省油的燈
看個人需求去做選擇,有些人購車只看當下的馬力,還有廣告如何去定位這一部車
通常帶有跑車風格的會比較讓年輕一輩的喜歡,但是有很多人買了以後才知道不符所需
甚至根本用不到,講主動安全好了,自動煞停,循跡這些
有些車是要到高等級才有,有些是幾乎全車系標配
大部分人推薦車,都是直接買最頂級的,但是講實在話,現在在這一個討論版的人有哪個人是都買最頂級的
假設100個人我猜頂多不到20個,其餘的都是買中間等級或是偏下的
所以一般社會大眾還是會去在意所謂的CP值
我敢說等你買了休旅車你不再載著一家老小在路上噴來噴去,這種車也都不適合噴來噴去
至於有人說有渦輪可以更快速更安全的超越前車,或者躲避危險
我覺得這個也很好笑,一般在高速公路時速歸類90~120之間正常9成以上的用路人開車速度
假設中線有人開110你想從內側超車就算妳踩到150也沒關係
但是我是不認為一台車子的距離超越是有多困難有差那1.2秒超越那一部車,沒這樣超越就會出事情?
至於爬山說真的CRV在綿延的山路遇到車陣也是要乖乖地跟在別人背後開
當然喜歡噴來噴去盲彎超車的的例外,但是以大家都在時速50~60這樣慢慢開上山
我不覺得有渦輪跟NA有差異呢?
矛盾與迷思還是不少,
一堆人矛頭指向最大馬力不見得用得到,
以及最大馬力的轉速往往5、6千轉什麼的~
然而,可曾想過,一樣2500轉之下,
到底是最大馬力大的車能榨出較大的力量,
還是最大馬力小的車跑得快?
最大馬力是一個指標,
是供買家參考的,而不是去考慮用到多少。

有人拿存款來比喻,說沒領出來就只是個數字,
然而,當需要的時候領得出來或領不出來就是個問題了!

拿個比較好的說法,就是如同保險絲或是電腦的電源供應器,
誰也不會說剛好夠用就好,
一定會選個高一點規格的一樣。
雖然一樣,不見得用得上。

chris32 wrote:
配了CVT不管幾馬...(恕刪)


車評嘴真的參考就好,自己要有判斷能力

CVT當然是一個點

問題是最大馬力在5600轉才出來,起步當然沒有190p,難道車評用5600轉起步嗎?
會發在這個討論區的,通常需求就是CP值高的車,標題討論這兩台馬力確實模糊了。
在則SUV就是載著全家順順開,有大馬力需求的車主跟本不會到這個版還討論這兩台車。

小凹跟CRV5的ADAS相比,絕對是CRV5的ADAS好用,畢竟小凹是最先使用ADAS的車,
相對就是舊的ADAS系統,內裝也是差一級....,引擎變速箱兩間都沒有重大災情(在台灣來說)
CRV5搭載了很多新的科技元素(跟本田自家CRV4、CRV3相比)
小凹就是萬年不變的舊底盤、舊引擎、舊內裝,所以價格能壓低,但你是真的買便宜了嗎??
你是要花99萬買上世代的車(相對產品穩定),還是103萬買新世代的車(新的嘗試、新的風險)
說句實在話,小凹尊爵型99萬跟CRV5 Vti-S 103萬,那4萬價差看起來似乎小凹比較超值,
有做足功課的人就會知道,CRV5會貴這4萬絕對有它貴的道理。

小凹那個95萬魅力型就別提了,配備差CRV5 103萬差那麼多,跟本不是同一級別的。
有興趣的自己去三零跟台本的官網規格表拉出來比對一下就知道了,
怎麼還有人把兩台規格差這麼多的車子擺在一起比然後說CRV5賣太貴??
以前CRV5還沒有全車系下放Honda sensing時,嫌Vti-S 103萬貴還勉強說得過去,
現在CRV5兩個等級都有Honda Sensing了,就國慘同級距來說Vti-S已經不錯了。

不過選這兩台都有個好處,那就是妥善率都不錯,這才是會選日系國產車的主要原因,
什麼馬力、扭力在這板都是浮雲,真以為開SUV是會用到幾次高馬力、高扭力?? 當個安全駕駛不好嗎?
馬力當然越大越好

不過大家都只看到最大馬力

除非你整天拉轉

那低轉的馬力也是需要去重視的.


不是高轉看馬力 不是低轉看扭力
也不是起步看扭力 極速看馬力


因為他們是相對等的東西
馬力hp=扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)/727


加速快慢 和 極速高低
變速箱齒比的搭配很重要

看馬力輸出曲線圖 比較直接

單看最大是沒辦法瞭解其他轉速域的馬力輸出的

取自yuanchih

CRV5 1.5升Turbo
193hp/5600rpm
24.8kgm/2000-5000rpm
經過換算我們也可以說成
25.05kg-m/5600rpm
68.22hp/2000rpm
線性成長到
170.56hp/5000rpm


Outlander 2.4升NA
168hp/6000rpm
22.4kgm/4200rpm
經過換算我們也可以說成
20.36kg-m/6000rpm
129.4hp/4200rpm

大家的迷思就是只看「最大」而已
所以才會對馬力扭力有所曲解
沒有意義
看馬力圖
比較能瞭解全速域的動力表現


馬力大小才是取決車子的加速快慢
並不是扭力
馬力是功率的單位
這麼說好了
扭力一樣是20kg-m
在3000轉和在6000轉
分別的馬力是82.53匹和165.06匹
一樣的扭力肯定是在6000轉
加速度比較快

大家所謂的低轉高扭加速爬坡很輕鬆也是一樣的意思

我一樣是3000轉但我可以產生40kg-m的扭力
這樣我的馬力一樣是165.06匹而且是在3000轉就能產生
等於是說我能達到上述20kg-m 6000轉的加速度 因為馬力是一樣的

結論
低轉高扭=低轉高馬
高轉高馬=高轉高扭
由上述基本的公式即可得知

所以不要再拆開來談了.
他們是一樣的.
Finepix~鋼 wrote:



所以一切取決開...(恕刪)


如在塞車狀況

就什麼車也一樣

這就不用說的了

前提是像國道超車等需要突然大腳

Turbo車的再加速上是較優勝na車的

但日常順順開沒什麼大差別

所以如沒品牌迷思

單純以na或turbo去選車的話

就是看要貼背感就選turbo

要選易保養的就選na

至於配置方面

每台都有優缺點存在

最好就是去試乘

網上說的有多少真多少假

比不上親自感受來得重要

台本好不好真的不敢說

但crv算是賣得不錯

但中華三菱就賣商用車比自小客車強

not for sale wrote:
如在塞車狀況就什麼...(恕刪)


其實包含我我開FORTIS,舅舅開小凹上一代的
朋友小可等等都有,養車的心得就是不用費心去呵護
當貨車養就好..........
這個也是優點也是缺點
至於內裝個人是不太在意拉,反正車子就是代步工具
花個幾十幾百萬去弄車子不是我會去做的事情
好開好養空間夠用,馬力取決油門深度
瑪莉不會是我選這類型的車重要因素,我要的順平穩,不用擔心會不會開幾萬哪個機件會出問題等等
這個才是一般大眾需要的,T牌車賣的好不是沒原因
很多人號稱沒大馬力的車不買,也有人說寧願備而不用
其實說的都對沒有誰對誰錯,看樓主怎去取捨
在爭論也沒用,因為不是你我花錢下去買的,是樓主
後續養車付出的成本也是樓主的都不甘我們這些在討論的人的事情
要是喜歡森林人也可以去買阿,馬力夠大巴,安全也夠,可是後續的保修呢?
說真的我的個性我會去選哲成熟穩定的產品,絕對不買前幾批出來的產品
Finepix~鋼 wrote:



其實包含我我開...(恕刪)


說對了

我就是2013旗艦小歐新車價110回來

2015脫手換森林人XT

脫手價有業務幫喬收55

一般車商收40-45上下

就是個人覺得小歐動力差一點

至於內裝就算了

100多的車要求什麼內裝

而且哪代小歐的電磁閥聲音真的有夠大

哪代小歐最方便就是哪上下開合的尾門

搬東西上車時不用抬這麼高

還有可自行選擇的4wd模式

再說小可

我的另一台1.5小佛就是用剛改款的小可賣掉而買的(電動尾門版)

說小可的話,我哪時候真的無奈

剛好小可改款哪代換了新變速箱

放剎車起步又沒力,而且變速箱也有挫頓

回去保養電腦更新還是一樣

之後上小可俱樂部看

也是一堆人說有這問題

也是忍受了3年脫手價38

當初會買小可就是衝著它行李箱較大

又是1.5的,想說又有電動尾門

怎知我想錯了

電動尾門沒法在駕駛座開

變速箱挫頓問題

小可只有第一代賣最好

之後在路上越來越少見了


想借版請問一下

有沒有CRV的車主可以分享

CRV可以跑到210以上嗎?

因為家裡有台自然進氣SUV 馬力只有160幾

在高速公路 常常跑到170幾就上不太去了

真心覺得尾速很重要

每次上下班都會開到尾速
不知樓上這位有什麼過人的需求要開到170甚至210 ???
台灣有哪條路可以合法這樣開?? 要尾速建議去歐州車板問問吧。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?